Мы все друг другу зеркала

В эзотерике весьма популярна идея о том что "мы все друг другу зеркала..."
Это одновременно и так и не так.

Внимание - такая штука, которая работает у человека избирательно. На одни вещи мы внимание обращаем, на другие - не очень. В нормальном состоянии больше всего привлекает наше внимание нам подобное... и нечто с нашими взглядами сильно диссонирующее.

Т.е. с одной стороны "рыбак рыбака видит издалека", потому что подобны.
А с другой - "уродство" приковывает взгляд.

Это все - давно известно... а теперь сложим 2+2... ведь в каждом человеке есть то что ему не нравится. А что не нравится - подавляется... и при этом считается уродливым.
Таким образом сильнее всего привлекают внимание те черты окружающих, которые с одной стороны в самом человеке присутствуют, а с другой - которые человеком отвергаются - в самом себе!

Т.е. вор вора не раздражает. А вот порядочный человек, который заметил (или НЕ заметил) в себе воровские черточки - будет очень бурно реагировать на случаи воровства. И воровство будет приковывать к себе его внимание. В крайнем случае чел будет активно бороться с ворами... даже если их рядом и нет. Т.е. постоянно пытаться уличить окружающих... потому что в нем самом сидит червячок и точит его изнутри.
Вот и приходится ему с этим вредителем бороться. Ну а попутно и окружающих строить.
(конечно же, это не житейский пример а придуманная мной иллюстрация).

А теперь представим себе как этот человек будет общаться в коллективе...
Если коллектив велик, то люди в нем - разные, и наверняка найдутся непорядочные... в т.ч. и воры. Чел же озабочен поисками кого бы изобличить - и он найдет. И именно эти ворюги прикуют к себе его внимание.

Но.... то - выдуманный персонаж. А реальный человек - сложен и многогранен. В каждом из нас есть много различных черт, и хороших и не очень. И именно по набору этих черт мы обращаем внимание на черты других людей. А когда находим - по этим чертам и общаемся. Два рыбака будут говорить о рыбалке. Борец с несправедливостью будет искоренять сей порок и т.д. и т.п.
Т.е. из всех черт внимание человека вычленяет то что его цепляет, как в приятном так и в неприятном варианте.

Но очень часто когда человек что-то не принимает в другом - на самом деле он не принимает это в себе.

Ну и, конечно, нередки случаи когда то что нам нравится в других на самом деле нравится в самом себе.

Ну а теперь почему это НЕ верно.

Да потому что человек НЕ является зеркалом. Это ж собственное внимание играет с нами шутки, а не реальность бытия.
Тот же рыбак - он же просто не обращает внимание на то, что его визави - еще и собирает марки. (я специально привел глупый пример :) )
Тот же борец с воровством - он вполне может пройти мимо неуважительного отношения к женщине.

Но и это не самое неприятное. Видя в других зеркала себя мы не видим людей с которыми общаемся!
Т.е. видим конечно, рост, пол, возраст... а каков человек на самом деле - не видим!
Потому что сосредоточившись на своем отражении... мы то по сути сосредотачиваемся на самом себе. И для партнера (по общению) внимания уже и не остается.

Конечно же, не все мы страдаем нарцисизмом.... так... время от времени.... когда человек Любит - он любит именно другого человека, соответственно и внимание его сосредоточенно на любимом.
Но иногда чел - просто любит, любит не другого а свое в нем(ней) отражение. И тогда - грустно... хотя ему поначалу весело.

Но! Подойду я к зеркалу (к реальному)...
подойду я к зеркалу, посмотрю на себя... о чем мне с собой говорить? Что рассказать? Что я нового в этой беседе узнаю? Нафига мне делать вид что - я самый желательный для себя собеседник?
Ведь другие люди - они же НЕ такие как я, и в общении с ними я и их лучше узнаю, и себя тоже (ведь я - тоже элемент общения). А с самим собой?

Подошел к зеркалу, завел высокоинтеллектуальную беседу... кто со стороны посмотрит - решит что у меня крыша поехала. И не зря решит.

А теперь вернемся к "нормальному общению".... блин... да мы же цивилизация сумасшедших. Пусть не в 100%, но очень часто мы говорим с человеком и не слушаем его, не понимаем его, не видим с кем общаемся... и это - общение?

И потом "вдруг" оказывается что одна из основных проблем современной культуры - тотальное чувство одиночества....
Ну конечно, если все время у зеркала проводить - то как тут не почувствовать себя одиноким? Да и нафиг моему собеседнику общаться со мной если я его не вижу и не слышу?

Таким образом, лучше знать что наше внимание "само" выбирает видеть в другом человеке свое отражение... и НЕ ПОЗВОЛЯТЬ ему/себе это делать. Видеть в человеке человека, слушать его внимательно... и тогда .... и тогда есть все шансы увидеть именно его, а не себя в нем.

А с собой можно пообщаться/разобраться и без свидетелей

Я тут недавно наткнулся на пост, в котором некий мол. чел. исповедовал принцип "все друг другу зеркала" и соответственно гадил тем кто гадил ему, по его мнению...
ОСТОРОЖНО! принцип зеркал - действует только в одну сторону!
Объясню почему:
Это ДРУГИЕ люди - мне зеркала, да и то постольку поскольку мое внимание выборочно. Но ни в коем случае не наоборот!
Другой человек обладает собственными заморочками, собственными "тараканами в голове", причем зачастую - ПОДСОЗНАТЕЛЬНЫМИ. Поэтому я нифига не могу вычислить какие именно особенности его внимания включают его механизм "зеркала".

Кроме того, я уже писал ранее, что если я отношусь к людям "мы все друг другу зеркала", то я себя обкрадываю, я не вижу за "зеркалом" реального человека – т.е. именно те его черты которые обуславливают его внимание.

Но! Когда я начинаю пытаться зеркалить... тут получается совсем другая картина.
Во первых, у меня не получается это сделать адекватно. Потому что я на "его тараканов" накладываю уже свои задвиги, свои ошибки и заморочки.
Т.е. зеркало в любом случае получается КРИВОЕ!

Конечно, есть и чистые зеркала... например чел, который достиг нехилого уровня и находится в состоянии не-ума - он будет чистым зеркалом... да вот только не может он в этот момент хотеть что-то отзеркалить. Но... это уже степень мастерства, в частности в Дзен. Пока чел пребывает в самомнении, пусть даже в самомнении что он овладел Дзен - это всего лишь его самообман.

Так что... так что если я уговариваю себя что я настолько "правильный" что могу точно определить в чем чел неправ и что я имею право показать ему методом зеркала в чем именно... то на самом деле происходит следующее:

1. Я в гордыне. Я уже априори считаю себя намного умнее его (что не так уж и невозможно) и что умею читать его подсознание (а вот это уже - самообман).

2. Я в гордыне. Я считаю что у меня есть право его учить без его просьбы и без его разрешения. Ни один... повторюсь, НИ ОДИН Учитель так не делает. Но для меня это роли не играет - я ведь уверен что прав!

3. Я - ослеплен своей правильностью (вернее - своим Эго).
Ведь я не вижу и не хочу видеть что в нем я вижу свое отражение. Мне что-то в нем не нравится... и я уверен что это чел неправильный а со мной - все в порядке! Настолько хорошо что я могу походя его исправить.

4. Я - мстительная сволочь. Ведь фактически я ему мщу за то что мне не по вкусу. Приятие, понимание - это ненужные мелочи. Мне прищемили палец и ради некоей "космической справедливости" я просто обязан прищемить палец обидчику... причем не понимая с какой именно силой и т.д.
Короче - мстительная и неумная сволочь.

5. Опять так - я НЕ ВИЖУ ЧЕЛОВЕКА. Лишь объект для своего "умного" действия.

Для того чтобы помочь человеку нужно очень сильно его Любить, Любить той самой Платонической любовью, невзирая на пол.
Приятие - это совершенно необходимая предпосылка для Любви... нет, потакать ему - это совсем другое. Но принимать его таким каков он есть - без этого не обойтись. Только тогда Любовь возможна.

А без Любви... я могу долго и успешно себе доказывать что помогаю человеку... но на самом деле я просто решаю какие-то свои проблемы за его счет.

P.S. Поскольку я это понимаю я так не делаю. Местоимение "Я" я использовал потому что считаю что эти принципы распространяются на всех, в т.ч. и на меня.