Толерантность

Ряд постов у меня склонялся к психологии – это будет эзотерический,
т.к. по другому вопрос толерантности становится размытым а потому малопонятным
.
 
Вообще говоря толерантность – это не плохо. Когда-то давным-давно
толерантность несла смысл «терпимость к чужому мнению», что же в этом плохого? Но…
но ой как много неплохих в общем-то вещей было взято на вооружение и тем
испоганено.
Толерантность на глазах превращается в толерастию –
терпимость к чужому поведению, и преподносится людям как
некое проявление то ли этичности, то ли гуманности – но в любом случае
якобы-развитости.
 
В чем разница? Полагаю лучше не примере.
Ситуация: я и сосед, я буддист он христианин.
Толерантность – это когда я не бросаюсь на него с топором за
его верования – когда мне в общем-то пофиг как и каким богам он молится где-то
там у себя вдали от моих глаз. Я при этом могу уважать его как человека или не
уважать – но я не диктую ему что ему думать и во что верить. Все. Точка. На
этом толерантность заканчивается.
 
Если чел мешает мне своими верованиями – это уже не только
вопрос веры – это уже вопрос ущемления моих интересов. И если 5-метровый крест
который он у себя поставил во дворе затеняет мою клубнику – то это тоже не вопрос
веры – это хамство и нарушение как моральных норм добрососедского поведения так
и законодательства (по закону нельзя ничего строить за сколько-то там метров от
забора).
Он ведет себя как хам и агрессор – и не отреагировать «уважать»
его агрессию – это не толерантность – это глупость и слабость.
И даже если он ничего плохого моей клубнике не делает а
просто капает мне на мозг своей христианской пропагандой то и в этом случае
ситуация очень далека от начальной – только вместо строительной агрессии он
осуществляет агрессию идеологическую.
 
Да, этот пример может показаться надуманным и далеким от
высоких идеалов гуманного общества… и вот тут я зайду с т.з. эзотерики.
 
А с т.з. эзотерики все крайне просто, банально и некрасиво.
Есть такие сущности как эгрегоры. Есть люди которые в эти
эгрегоры входят.
Между эгрегорами есть конфликт интересов.
Между эгрегорами есть стычки (иногда перерастающие в войны а
иногда и нет).
Толерантность эгрегоры (не люди(!) а именно эгрегоры) пытаются
использовать как оружие в своих конфликтах.
С ментального плана людей склоняют к тому чтобы стать
толерастами.
 
Есть у нас такая пословица, в переводе звучит примерно так: «Бояре
дерутся а холопы лишаются волос». Эгрегор то по сути что? Бессмертный и
практически неуязвимый – но действует то он через людей – через своих людей. И
действует он, кстати, в интересах своих людей. Да, в меру своего разумения; но эгрегоры
– сущности старые, опытные и очень даже умные, так что вопрос пользы нет смысла
рассматривать (в данной теме).
Есть другой эгрегор – у него уже совсем другие «свои» люди. И
конфликтуют они через конфликты между людьми.
Образно – «стенка на стенку» (а иногда и очень даже
буквально).
 
НО! Но если чужим людям внедрить идею того что толерантность
равна толерастии, и если убедить их в том что толерастия есть нечто правильное
и «высокопродвинутое» - тогда чужие свои интересы отстаивать не будут, чужой эгрегор
ослабнет а это на руку и эгрегору-деятелю и его людям.
В общем-то прием старый – у него даже название есть «пятая
колонна», но работающий. И вот сейчас мы с вами наблюдаем как его нам активно
внедряют.
 
Да – для того чтобы нас ослабить. Для того чтобы лишить нас
морального стимула защищаться и ослабить наших тонкоматериальных покровителей.
 
Причем по косвенным «эхам» на тонком плане это идеологическое
оружие осваивают много разных эгрегоров. И «плохих» и «нейтральных»... всяких. И очень активно.
Русским толерастию видимо вдувает эгрегор мусульман – у них эгрегор
сильный и агрессивный. Христианам – ньюэйджеры. Впрочем эгрегор «новой энергии»
кажется глуповат (молодой он, неопытный) и своих же от толерастии не защищает.
 
Вирус толерастии бушует в США и Европе – «старые» нации
легко поддаются воздействию «ментальных вирусов». А вот «молодые нации» -
молодцы! Их вера крепка, их уважение не распространяется на то что им прямо или
косвенно вредит… в общем молодцы.
 
Стоит ли нам уподобляться гордым детям гор и предгорий? Думаю что если
стоит вопрос здравого смысла – то можно поучиться и у наших соседей: что вы там
сами себе думаете и во что верите – глубоко ваше дело, но стоит вам что-то
против нас хотя бы вякнуть и толерантность закончится в этот самый момент.
Будет иметь место честный конфликт, и тут уже победит кто
сильнее (то ли идеологически, то ли физически – это уже по обстоятельствам).
 
Впрочем, если агрессия прекратиться – то нам опять будет
наплевать на ваше мнение и ваше верование, а может быть даже мы отнесемся к вам
и вашим мыслям с отстраненным уважением – но тогда и только тогда когда вы
перестанете атаковать.
 
А уважать и защищать мы будем в первую очередь свое – как цивилизованные,
вменяемые и здравомыслящие люди.