Блог Зиса

Большое видится на расстоянии. Лила – это что то очень большое, но, к сожалению, у человека нет возможности отойти от нее на достаточное расстояние, чтобы ее оттудова рассмотреть. Поэтому любое человеческое понимание Лилы не совсем полно. Но все же кое-что о ней сказать можно

Вот если люди которые как дети. Много их или мало - кто знает? Собсно, все мы в той или иной степени хотим быть здоровыми, бодрыми, энергичными, заводными и веселыми, ну и еще можно придумать много качеств, которые обычно люди ассоциируют с детством.
Ну и опять таки, в детстве впечатления были ярче, радость радостнее, трава зеленее… думаю вы в курсе.

С другой стороны, настоящая машина намного интереснее чем игрушечная, и себя одевать в красивое платье лучше чем куклу, и настоящий торт вкуснее чем куличи из песка, так что вроде как и во взрослой жизни есть свои преимущества. Ну а если вспомнить о таких совсем взрослых вещах как Любовь-забота (в т.ч. и о собственных детях), то… вот не факт что быть ребенком (или как-ребенком) настолько уж лучше.  Так что же толкает множество людей стремиться оставаться «вечно молодыми», «быть ребенком в душе» и избегать взрослого отношения к жизни?

В предыдущей статье я сказал что многие житейские вопросы являются по сути игровыми; и для того чтобы добиться в них успеха, из игр выходить не обязательно.

Как-дети вполне могут качественно играть в карьеру, выигрывать в спорах с близкими и даже построить хорошую личную жизнь.

Поэтому сам собой напрашивается вопрос: а что же практики? Как у них обстоят дела в этой сфере? Помогает ли выход из игр в житейских вопросах, и если да – то как именно помогает?

Продолжение статьи "Эзотерика и успех"

Если человек старше 21-го года – он не является ребенком (хотя повзрослеть можно и гораздо раньше).
Если он думает что он ребенок, или он думает что он как ребенок – это самообман.
Если человек хочет стать как ребенок – это ложная цель, стремление к самообману.
На самообмане саморазвитие не построишь.

Поэтому эзотерика только работает для как-детей лишь в небольшой своей части, только до тех пор пока они вращаются в своих играх. Как только практика только лишь намекает на невыдуманный выход из игр – как-ребенок ее прекращает = ведь это угроза его субъективному миру и субъективному «я».

Вполне допускаю что именно в этом корни распространенного заблуждения «я не существует», т.к. у как-ребенка «я» накрепко привязано к его играм (и самоотождествлению с играемыми ролями).

Простая мысль, с простым и вполне практическим следствием моим личным «бан-листом».

Тема «остаться ребенком в душе» крутится в эзотерической среде очень давно. Вот сколько я с эзотериками общаюсь – столько слышу о чистом восприятии, умении радоваться мелочам и т.д. и т.п. Люди апеллируют к тому что будучи детьми они счастливы, и напоминают христианское «будьте как дети и войдете в царствие небесное»… Аргументы приводятся разные, но если отбросить банальную инфантильность, то что остается?

В продолжение статьи Жизнь в городе

Нас много.
А с другой стороны идеальных людей не бывает. А с третьей стороны люди вокруг нас иногда доставляют нам неприятности… и естественным выводом из этих 3-х посылок будет вывод: можно найти человека, который принесет меньше дискомфорта и больше приятностей.

Мы все находимся в условиях широчайшего выбора….

Да, некоторые из нас на время выпадают из процесса выбора. Бывает мы влюбляемся, бывает мы оказываемся изолированными от массы сверстников, бывает что мы оказываемся в эмоциональных состояниях когда у нас ни малейшего желания искать кого-то нового… жизнь разнообразна. Но если смотреть широко, то что мы видим?

Я не имею ничего против Перис Хилтон. Ни против ее образа жизни, но против сети отелей :) Я даже ничего толком о ней не знаю :)

Но она - типа флагмана движения гламура.. ну насколько я это понимаю, поэтому и такое название :) Так что пусть "пэрисхилтон" будет образом человека, стремящегося к гламуру.. например как гл. героиня фильма "Шопоголик" :)

Красивая жизнь.... красивые вещи, вечеринки, красивые люди вокруг, фото сессии и внимание всей планеты... эта статься по сути является продолжением моей статьи «О внимании»

 
В предыдущей статье я написал что 1) мы объективно отличаемся друг от друга, 2)
желание быть «как все» или «не как все» - область психологии, 3) желание быть
«не как все» может быть вызвано проблемами в психике и 4) оба желания – «быть
как все» и «быть не как все» - субъективно привязывают человека к общественным
нормам с приблизительно одинаковой силой.

Попробуем посмотреть какие еще моменты тут могут иметь
место. 

Быть не таким как все – это хорошо или плохо? Достоинство
это или недостаток? На первый взгляд кажется что достоинство. Но так ли это на самом деле?

Давайте посмотрим на этот вопрос максимально беспристрастно.

Вот давеча опять проскочила фраза «будь собой», ну и ассоциативно вспомнились лозунгу «найти себя»/»потерять себя» и «я не знаю кто я».

Тема не так чтобы актуальна, но пожалуй у меня найдется для нее пару слов.

Начну с простого: «кто я?»

Когда я слышу такой вопрос у меня есть очень простой совет, для совершеннолетних: берете в руки паспорт, открываете 1-ю страничку и внимательно вчитываетесь в графы «фамилия, имя отчество», попутно разглядывая фотографию ))))