С чего начать новичку 3: то ради чего

Предыдущая статья получилась у меня не очень конструктивной. То нельзя, на это не рассчитывать, ну и так далее. А ради чего тогда заниматься саморазвитием? Ради одной лишь эффективности.... ну так оную можно повысить множеством разных способов, только ради нее одной углубляться в саморазвитие смысла кажется нет.

И плюс к тому какие-то туманные намеки что, мол, у практиков меняется система ценностей, поэтому ничего понятного не объясняется.
Так ради чего же ею заниматься?
И у меня есть ответ на этот вопрос.

Видите ли в чем дело, вот те вот пропагандисты, которые верещат "вы все как роботы" и "вы все рабы" - они не совсем врут. Ну т.е. врут конечно, потому что сами нисколько не понимают в чем же мы все "роботорабы", и почему-то пытаются искать корень бед вне самих себя. А проблема есть, большая проблема, и находится она внутри. Разумеется, это касается не 100% населения, да и "робото-рабы" мы не на 100% (иначе из этого "авторабства" не существовало бы выхода), но тем не менее, мы - рабы своих привычек и стереотипов, во множестве случаев мы - рабы своих эмоций, мы запрограммированные воспитанием роботы, причем запрограммированы мы как-то непрофессионально.
Разумеется, это не смертельно, и много-много людей с этим живут, и доживают до преклонных годов, и некоторым даже повезло в том что живут они в общем-то неплохо.
Но все же порой иногда встречаются люди, которые хотят из этого "роботорабства" выйти = стать осознанными, а саморазвитие - это и есть тот самый инструмент, который позволяет это сделать.
Не больше и не меньше.

А все эти чакры, каналы, тонкие энергии, и прочие эзотерические навороты - это... ну просто набор терминов, обильно политые пафосом и Глубинным Истинным Смыслом (иногда).

Понимаете, сами по себе сидхи, в т.ч. и способность управлять какими-то энергиями в организме - это.. ну как умение водить машину. Навык вождения сам по себе не плох, но если человек не знает или не решил куда ехать - то он не имеет не смысла ни пользы. То же самое и с сидхами: штука неплохая, но без осознанного использования, без осознанной цели они всего лишь забавные игрушки.

А цель - она очень проста и понятна: стать именно таким человеком каким хочется.

Полагаю, все мы более-менее хорошие люди, вернее считаем себя таковыми. Но вот незадача: вроде бы хорошие люди, но не всегда поступают хорошо. То ли не получается, то ли "бесы попутали", то ли в характере чего-то не хватает; в общем и каждого первого обывателя непонятно откуда берется множество причин почему этот человек далеко не всегда поступает хорошо. Или, другими словами, все мы косячим.

С другой стороны, еще древние римляне говорили: "человеку свойственно ошибаться, но только дурак упорствует с своих ошибках". А вот как именно не ошибаться... вот с этим сложности.
Мы не идеальны, те люди, которые нас воспитывали (и те общественные институты, которые пытались нас воспитывать) - они ведь тоже не идеальны, и неосознанно передают нам свои собственные косяки. И как же можно жить и не косячить... ну умозрительно оно кажется понятно, но на практике вот не получается.
Более менее разумные люди понимают, что надо что-то менять в себе. Но поверхностный взгляд более-менее разумного человека в большинстве случаев сводится к анекдоту "мыши станьте ежиками", без малейших намеков на понимание того как же, собсно, стать тем кем хочется. Т.е. я подвожу вас к мысли, что для того чтобы себя менять нужно 2 вещи: знать как работает сознание (и на поверхностных и на глубинных уровнях), и знать методики как с его менять так чтобы по факту изменения были именно такими какими надо.
И вот эти вот всякие чакры-каналы - это и есть по сути описание работы нашей психики, хотя разумеется не только они. Систем разных много, у каждой системы свой набор терминов, но это на самом деле не так уж важно. А всякие медитации, пранаямы или тао (комплексы упражнений в цигун) - это и есть фрагменты методик по работе с собственным сознанием. Именно фрагменты, т.к. одними лишь медитациями, или, например, одними лишь буддийскими простираниями перепрограммировать свое сознание невозможно. Благо, предки много раз экспериментальным путем доказали, что такое самоизменение возможно только и исключительно в тех случаях, когда практик работает систематически во всем диапазоне своих сфер психики. (Я имею ввиду, что совершенно необходима и работа с телом, и работа с эмоциями, и работа с мыслями, и со всеми остальными сферами жизнедеятельности). Наше сознание мало того что штука сложная, так она еще и очень-очень взаимосвязанная, и все эти сферы психики очень и очень тесно друг с другом переплетены. И только системная работа на всех направлениях дает устойчивый положительный эффект.

Т.е. позволяет человеку стать именно таким каким он хочет стать, да еще так чтобы он сам понимал где именно за него пытаются решить его программы (с возможностью как позволять так и не позволять им вмешиваться), где его сознание искажают эмоции (с возможностью как позволять так и не позволять им вмешиваться), где позволить сработать шаблону, а где ни в коем случае не позволить ему даже пикнуть.

 

Другими словами, саморазвитие - это способ стать хозяином своей психике.
Причем не голословно, а осознанно и навсегда.

 

И вот из этой позиции уже можно быть хорошим человеком именно в том смысле какой вы вкладываете в понятие "хороший". Ну или заняться чем-нибудь ещеsmiley

Комментарии

Aklimm аватар

...

Другими словами, саморазвитие - это способ стать хозяином своей психике.Причем не голословно, а осознанно и навсегда.

Я бы еще добавил, что стать хозяином своей психики, значит жить каждый день сразу с чистого листа, без репетиций, проб и повторений пройденного.

zis аватар

...

Как говорит народная мудрость" кто старое помянет - тому глаз вон, а кто забудет - тому оба".
Ну или если по умному, то: прошлое формирует настоящее, не только в психике но вообще во всем, поэтому "с чистого листа" - это утопия, для думающего человека. 

Aklimm аватар

...

Если человек пишет на чистом белом листе, без ошибок, зачеркиваний, исправлений, в соответствии с законами грамматики, понятно и доступно выражая свои мысли - разве не более он хозяин своей психики, чем тот кто пишет с ошибками, исправлениями, зачеркиваниями, не слишком задумываясь над ясностью своих мыслей? Жить начисто не так уж просто.

zis аватар

...

Если ты о моих ошибках и опечатках, так это потому что у меня пальцы за моей ясной мыслью не успевают, ну вот не умею я так быстро набирать текст  
А если ты о аналогии с жинью - то чистого листа не бывает. Даже у новоржденных он уже не совсем чист. И даже если человек, как ему кажется, сознательно отбрасывает весь свой прошлый опыт, то почему-то он забывает что, например, надо бы отбросить и знание языка (язык - часть культуры, в т.ч. структурирует/определяет/искажает мышление), и знание законов физики (это знание содержит в т.ч. и его опыт), и много-много того чего человек отбросить не может в принципе. Про карму я вообще молчу.
Да и нужен ли он, этот чистый лист? Хочешь что-то сделать хорошо - делай это хорошо, в т.ч и используй свой опыт - что в этом плохого?

Aklimm аватар

...

Нет, я совсем не о твоих ошибках и опечатках. Я о аналогии с жизнью. О способности решать различные задачи через меньшее количество попыток.

ЮлияЧ аватар

 да еще так чтобы он сам

 да еще так чтобы он сам понимал где именно за него пытаются решить его программы
Мммм... какие именно программы имеют место? Дородовые, карма? 

zis аватар

Дородовые - да. Карма - это

Дородовые - да. Карма - это сложно, но скажем так, частично да.
В основном, конечно, воспитание и всякие эгрегоральные шаблоны.