Эффект перенаселения и личная жизнь

 

 

В продолжение статьи Жизнь в городе

Нас много.
А с другой стороны идеальных людей не бывает. А с третьей стороны люди вокруг нас иногда доставляют нам неприятности… и естественным выводом из этих 3-х посылок будет вывод: можно найти человека, который принесет меньше дискомфорта и больше приятностей.

Мы все находимся в условиях широчайшего выбора….

Да, некоторые из нас на время выпадают из процесса выбора. Бывает мы влюбляемся, бывает мы оказываемся изолированными от массы сверстников, бывает что мы оказываемся в эмоциональных состояниях когда у нас ни малейшего желания искать кого-то нового… жизнь разнообразна. Но если смотреть широко, то что мы видим?

Часть людей находят кого-то одного.

Часть людей никого не находят.

Часть людей находят кого-то временно.

 

Если два человека нашли друг друга – то тут, собсно, и писать нечего. Хорошо ли плохо ли – но они вместе, и весь дальнейший текст не имеет к ним никакого отношения (хотя конечно лучше бы если бы у них все было хорошо).

Часть людей никого не находят – и это их положение тоже находится за пределами последующего поста. Хотя конечно про такую позицию много чего можно написать… но не все сразу.

Сейчас же я хочу поболтать о временщиках.

(Для простоты и чтобы никого не обидеть я буду писать от первого лица).


 

Не важно есть в настоящий момент у меня личная жизнь или нет: жизнь течет, обстоятельства меняются; вопрос именно в том что у меня находится внутри сознания. И почему так происходит.

Первой в голову приходит мысль, что я просто пока еще не встретил кого-то с кем мне по жизни по пути. И так действительно бывает. Действительно, не жениться же мне на первой встречной! И такая мысль толкает на поиск. Людей много…. Хороших, приятных, красивых, умных, добрых… разных.

Жил бы я в селе – то мой поиск достаточно быстро бы себя исчерпал: свободных девушек подходящего мне возраста не так много, и я бы быстро исчерпал свою тягу узнать что-нибудь о них всех… т.е. я попросту мог бы со всеми ими перезнакомиться и банально сравнить. Да, сам вопрос сравнения тоже…ммм…. скользкий, и в нем есть много всякого. Но я пока отложу его в сторону.

Так вот, есть допустим 5 девушек, я их вижу, первая нравится вторая не нравится и т.д. Все просто.

Но я живу – не в селе! Я живу в мегаполисе, и подходящих по возрасту, каким-то другим критериям и свободных девушек – много. Настолько много что я не в состоянии даже просто всех их увидеть, не говоря уже о том чтобы выяснить какой у них характер, привычки, как бы они могли относиться ко мне и т.п.

Т.е. я нахожусь в условиях неограниченного выбора. (ограниченного конечно, но субъективно для меня это почти что бесконечность).

И я никогда не узнаю есть ли девушка умнее (красивее, добрее, сексуальнее….) чем моя новая знакомая, или … т.е. да, я конечно догадываюсь что встреченный мной человек вероятно не самая-самая-супер-пупер, и есть и получше… где-то… и совершенно естественным будет мысль номер два: «Стоит поискать еще – тогда другой человек лучше мне подойдет».

 

И вот тут, имхо, присутствует первый подводный камень. ЕСЛИ исходить из рациональных причин, то я не в состоянии остановиться. Никогда. Ведь всегда есть шансы, что следующая знакомая будет лучше чем предыдущая. Т.е. безграничный выбор провоцирует меня ступить на путь бесконечного поиска.

 

Но я же умный, я понимаю что года идут, что бесконечно перебирать – не вариант, и надо когда-то остановиться. И вот я нашел кого-то кто меня более-менее устраивает, принимаю решение что мои поиски завершены и дальше буду строить отношения именно с этим человеком… И хотя этот кто-то все таки лучше чем «первая встречная», но и не идеал, и буду я жить с ощущением что выбирал по остаточному принципу, и что у меня просто не хватило сил (воли, настойчивости, удачи….) найти кого-то получше… тупик.

Не-победа чтобы не проиграть.


 

Вы можете сказать что такой вариант глуп изначально, что надо выбирать не умом а чем-то повыше, сердцем например. И будете в чем-то правы.

Да, я могу вдруг оказаться во влюбленности. Если мне повезет, то я даже полюблю какую-то девушку, и тогда вопрос выбора отпадет сам собой…. Но вот вопрос: навсегда ли он пропадет? Ведь бывают ситуации когда любовь проходит, когда человек не находит взаимности, когда как-то не так складываются обстоятельства… в жизни бывает по-разному. Бывает что люди расстаются, а бывает что и нет. Ели мне повезло то я уже не временщик – я уже в состоянии «нашел» и мне же лучше. А если нет?

Тогда продолжаем цепочку рассуждений.

 

Выбирать головой или сердцем – это все равно выбирать, причем любовь вдобавок еще и слепа. А себе ж плохого не хочется… хочется получше…

Достаточно давно люди не выбрали себе супругов – за них это делали родители. И, кстати, браки по расчету были много крепче браков по любви, отношения между супругами были крепче, ровнее, доброжелательнее, и по итогу нередко выливались в любовь. Хотя конечно и не всегда. Но…. Но вот нету у меня на руках статистки, да и сравнение было бы не вполне корректным, но вот кажется мне что если сравнивать в целом браки по любви и браки по расчету то заканчивались любовью более все таки браки по расчету… ну да не важно. Сейчас это не модно.

 

Можно обернуть ситуацию – предоставить право выбора другому. Сесть на лавочку и ждать… т.е. фактически пустить ситуацию на самотек… тоже тупик…или нет?


 

Это все была присказка, а сказка будет впереди….

 

Тут я отойду от повествования в первом лице и вернусь к общему.

Наш вид определяет разные социо-половые роди для людей, а именно:

- мужчина ищет и добивается.

- женщина ждет, сопротивляется и кому-то из добивающихся сдается.

Так было тысячи лет… но тут блин пришел феминизм. И почти сразу же – перенаселение городов. А может и наоборот. А может феминизм был одним из следствий перенаселения, точно сказать не могу. Но фактом является следующее: женщины или не хотят занимать пассивную роль и сами пытаются искать, или же надеются на то что их найдет кто-то совсем суперский, т.е. завышают свои ожидания до небес.

Мужчины же наоборот – не выдерживают условий неограниченного выбора, и снижают планку своих требований так чтобы их выбор хоть когда-нибудь бы закончился. А ощущение того, что женщины тоже активно ищут себе спутников их смущает до такой степени что они вообще уходят в женские роли и ждут когда же их кто-нить найдет.

Т.е. образуется форменный бардак.

 

Среднестатистическая девушка оказывается в ситуации когда к ней пристают или уроды или козлы, а принца на белом коне как не было так и нет.

Среднестатистический парень оказывается в ситуации когда первая встречная стоит из себя принцессу без всяких на то оснований, требует от него коня и полцарства (которых у него нет) а в ответ вообще ничего ему не предлагает.

 

Но это еще не тупик. Парень может сменить область поиска и грубо говоря поехать в Иваново-город-невест, или в село где его потрепанный форд пройдет за белого коня а перспектива покупки квартиры в городе сойдут за полцарства.

Девушка может поехать в столицу, и местные козлы будут казаться ей принцами.

Теоретически.

А тупик начинается тогда, когда девушка уже живет в столице и ехать ей попросту некуда. Ну и когда парень приезжает в село и обнаруживает что все привлекательные селянки уже свалили в город.

Следующий этап:

Для парня: добиваться того кто ему нравится у него просто не получается (ибо нет полцарства), а добиваться других девушек ему не хочется (я себя тоже не под забором нашел).

Для девушки: все клеевые парни уже заняты какими-то мымрами, а пристают те кто .. ну вот не нравится!

Все, приехали.

Вот тут уже тупик так тупик.


 

Тупик равноправия полов и отсутствия биоваыживательных страхов. Ведь если бы девушка боялась умереть с голоду – то ее планка была бы куда как ниже; но этого нет, т.к. сейчас девушка вполне в состоянии заработать себе на пропитание. Мужчина же… мужчина же из позиции «кормилец» плавно смещается в позицию «конкурент», когда ему приходится бороться с женщинами за место под солнцем…. Бред.

Биовыживательный бред.

Вместо кооперации и взаимоподдержки люди борются друг с другом.

При этом женщины страдают от отсутствия мужского плеча на которое могли бы опереться – или уподобляются мужчинам. Мужчины страдают от отсутствия надежного тыла в виде семьи – или же уподобляются женщинам.

Хотя в основе лежали теоретически правильные – красивые – идеи равноправия полов; и плюс к тому привлекательные идеи улучшения качества жизни, которые привели к резкому увеличению количества людей.

 

Но что же делать? Устроить всепланетарный геноцид для сокращения количества людей? Принципиально Китай уже сориентировался на такой курс (уменьшения количества рождающихся по сути и направлен на уменьшение населения), но что-то пока не очень получается. Европа хоть и переживала естественную убыль населения, но иммиграция на корню убила их демографический вектор. И при этом одного конкретного человека глобальные курсы никак не касаются.

 

Так что же делать конкретному человеку?

 

Увы, универсального ответа у меня нет. Есть один: молиться, и может быть Господь поможет наладить личную жизнь… Но он не всем подходит.

 

А значит девушкам ….. девушкам стоит забыть о своих детских мечтах «я принцесса», и снизить свою планку с «принц на белом коне» до «хороший человек которых хорошо ко мне относится».

А значит парням… парням стоит продолжать искать несмотря на топы прЫнцесс, искать нормальных девушек без заморочек.

И – увы – шансы им встретиться невелики.

Комментарии

Jenna аватар

Люблю тебя читать :) Но вышло

Люблю тебя читать :)
Но вышло как-то депрессивно... как раз в духе "только и молиться".
Мне кажется что люди притягиваются собственными крайностями - а поэтому средний адекват тоже должен таки найти друг друга. Ну просто потому.. "а кто ещё, если не".
(может потому, что мне их как-то удавалось встречать. Не знаю :)))

zis аватар

...

Да фиг его знает как оно притягивается. Есть карма - и она работает как магнит, но есть и некармические случаи... в общем все запутано :)

Jenna аватар

...а кармические всё-таки

...а кармические всё-таки побеждают - или =) как?)))))))))... =)))))))

zis аватар

))))

Quote:
...а кармические всё-таки побеждают - или =) как?)))))))))... =)))))))
 

Побеждают ))))) Но -  очень кармически ))))))
(Т.е. не поймешь в чем там победа)

Jenna аватар

..)))))))))))))))))* Ну в

..)))))))))))))))))*
Ну в смысле.. "возобладают". И всё такое +)

ыыы) а что нибудь

ыыы) а что нибудь романтически - эзотерическое про моданические или просто половинки - вымысел?)))

zis аватар

...

Quote:
ыыы) а что нибудь романтически - эзотерическое про моданические или просто половинки - вымысел?)))
  

хех, твой вопрос уже содержит в себе ответ

Так что прибавить...  могу конечно, но чтобы не повторяться лучше ссылку дам:  Энергетическое строение человека
Там в тексте есть фраза: "И - да - я не оговорился - Ваше Высшее Я имеет несколько со-аватар;", т.е. можно сказать что некоторые людит друг другу офигенно близки, но эта близость даже и близко ничего не имеет с личной жизнью. Скорее это как близость братьев-близнецов, ну или сестер-близнецов... как-то так.
Впрочем, это встречается черезвычайно редко.
Встречаются и "листики с одной ветки", в т.ч и я встретил несколько таких людей: отношения с ними складываются тоже исключительно родственные, на зависимо от пола.

пошла читать. ну а все таки,

пошла читать. ну а все таки, там совместные цели высокие? или тоже только те, которые сами себе придумаем?))) А про братьев - близнецов, как показал личный опыт, отношения к личной жизни они действительно не имеют) И даже не возможно такое с ними. Почему - пока не понятно))

zis аватар

...

"ну а все таки, там совместные цели высокие?"- какие цели?  
 "Почему - пока не понятно))"
- потому что качественно другое энергетическое взаимодействие.
Когда общаешься с другим человеком - они изначально воспринимается как чужой, потом идет сближение, ну и далее по списку.
С такого рода людьми - они уже изначально воспринимаются как родные (если угодно - на подсознательном и более глубоких слоях). Поэтому  привычные энергетические шаблоны просто не включаются. 
Ну а само энергетическое взаимодействие таково что включать еще и привычные игры "мальчик-девочка" просто не имеет смысла. И без них хорошо  
Технически это продолжает оставаться возможным, теоретически. 
На практике это просто не приходит в голову 

цели какие? ну может глупость

цели какие? ну может глупость скажу, вместе там быть, чтобы пользу принести, которую порознь не получится или друг друга вытянуть. хехе. или все же все отношения - чистый человеческий выбор либо совпадения?))

zis аватар

...

Quote:
цели какие? ну может глупость скажу, вместе там быть, чтобы пользу принести, которую порознь не получится или друг друга вытянуть.
   
Увы, я не могу ответить на твой вопрос: "принести пользу" и т.п. - сильно зависит от индивидуального или группового мировоззрения; а они бывают настолько разные что я просто не знаю в каком стиле отвечать.
У христиан одни представления, у буддистов другие, у мусульман третьи, и т.д.

Quote:
или все же все отношения - чистый человеческий выбор либо совпадения?))
   
Полагаю, вполне возможна ситуация когда какой-то эгрегор сведет 2-х людей... но в любом случае выбор людей играет первоочередную роль.
А совпадения ( в области личных отношений) - это такая штука когда люди не понимают что происходит, но и не особо заморачиваются по этому поводу