Блог Зиса

Когда-то давным-давно ходила такая литература как «Письма
махатм». То ли от Рерихов оно пошло, толи от Блаватской, то ли еще от кого
-  не суть важно.
Книги были в общем хорошие. Нельзя сказать что там были
какие-то мега-откровения… но все-таки кой-какая полезная информация там
содержалась.
 
Потом были Профеты. Достаточно неоднозначные фигуры,
особенно мужик умер и жена сообразила целую коммерческую индустрию на
ченелингах от Кут-хуми и компании.
Но невзирая на явную «монетизацию» проекта книги Э.К. Профет
были все еще на высоком уровне (по моему скромному мнению).
И все бы ничего если бы на этом письма махатм и закончились…
 
Это
было вступление, ну а теперь собственно статья.
 
Ребята, если бы вы только видели все эти тонны
высоко-идиотического бреда, который попадал в продажу. Вероятно каждый второй
сумасшедший, к которому в руки попадалась книга со словом «махатма» на обложке,
считал себя просто таки обязанным выпустить пусть маленький но гордый буклет
«Письма махатм часть стопиццотая».
У некоторых дальше брошюрки на 20 листиков дело не шло,
другие же поднялись-раскрутились; но уверяю вас: объем тиража никоим образом не
добавил этим текстам здравого смысла.
Я не буду пересказывать все те перлы которые там
содержались; в первую очередь я считаю нужным напомнить вам что христианская
церковь крайне негативно относится к подобным «откровениям», и считает это
формой прелести.
 
Ну а я расскажу какие механизмы этот процесс обеспечивают.
 
Итак, ченнелинг, общая схема:
Есть человек, есть некое развоплощенное сознание, есть
энергоинформационный канал, который связывает человека и сущность.
 
Казалось бы: взаимодействие возможно  в случае если имеется такая штука как
резонанс.
И если бы резонанс был, то это бы означало что сознание человека
дотянулось-доросло до уровня аж самого махатмы = «величайшего учителя
человечества» (ангела, архангела, инопланетянина ну и т.д.). Но ведь так
сказать нескромно! Как скромный ченнелер может сказать что он того же уровня
что и, например, Сен-Жермен? Поэтому вопрос резонанса поначалу замалчивается.
Потом придумали отмазку что мол канал выстраивается с помощью
младших (менее развитых) сущностей и таким образом ченнелинг – это как-бы
просто некий информационный поток, и без резонанса все хорошо срастается.
 
Но все таки? Нужен резонанс или нет?
Нужен!
 
Для ченнелинга с махатмой резонанс – это самое что ни на
есть необходимое условие. Тут нет места для ложной скромности, и вот почему:
для резонанса требуется один уровень сознания но не требуется
настолько же развитое собственно сознание – это разные вещи. Ну вот например:
школьник и профессор используют один и тот же язык – русский язык, но такой
диалог не делает школьника профессором.
Да, это не так чтобы просто. Да, требует от человека много
усилий и таки высокий уровень навыка выключения собственного ума (об этом чуть
позже), но в принципе это доступный уровень для достаточно большого числа
людей.
 
А вот когда подвязываются сущности посредник – то имеет
место ченнелинг с непонятно кем; и этот неизвестный кто-то говорит что якобы
его послала высокоразвитая сущность. Т.е. уже имеет место некая муть.
 
Но это если ченнелинг действительно имеет место быть!
В свое время Свияш говорил что более 70% ченнелигов – это
доступ к собственному подсознанию. Полагаю что он не учитывал умышленный обман,
т.е. если сложить то доля ложных ченнелингов возрастает думаю где-то до 95%.
Но рассматривать эти случаи мне неинтересно. Думаю все вы
знаете что в эзотерике аферистов хватает, и ловить каждого первого обманщика за
руку….эээ… ну может для кого-то и имело бы смысл, но в любом случае это задача
неблагодарная.
 
Вернемся к тем 5% от всей ченнелиноговой литературы, в
которой хоть какой-то ченнелинг действительно присутствует.
 
---
 
В старые добрые времена ченнелеры относились к своей
деятельности очень ответственно, готовили свое тело и сознание (постились
неделями, молились и т.д. и т.п.), и выводили свое сознание на достаточно
далекий от человеческого уровень. Ну т.е. они конечно оставались людьми, но
обще-человеческого в них оставалось очень мало.
И это было важно! Потому что малейшая помеха сбивает канал,
и вместо действительно толковой информации идет мусор.
Сеансы ченнелинга – даже у одаренных в этом плане людей –
были краткими (до пары часов), требовали очень высокого уровня концентрации и
длительных отдыхов в перерывах.
 
А теперь что? Особо одаренные личности строчат тексты
неделями без роздыха, в процессе позволяют себе разговаривать с другими людьми
(т.е. активно включать ум), есть мясо, курить, и т.д. и т.п. И информация к ним
льется рекой.
Как я когда-то слышал фразу «она ежедневно принимает сотни
мегабайт информаии»… и такая фраза у меня как у человека котрый в состоянии
соотнести цифры с объемом информации возник только один вопрос «она что,
порнуху по этому каналу смотрит»? ))))
Но как человек культурный я тогда промолчал… а зря. Потому
что по такому каналу действительно шла порнография. Впрочем, может канала как
такового и не было – подсознание вполне способно сгенерировать все что душе
угодно, но в том случае это не играло никакой роли.
 
И вот тут вернемся к младшим сущностям-посредникам.
Действительно, задействовать для передачи информации кого-то
в нижнем астрале – кажется разумным, и тогда человеку нет необходимости
соблюдать столь сторгую духовную дисциплину.
Выглядит схема красиво, но имеет ли
она соответствие процессам в реале?
Лишь частично.
 
Тут дело вот в чем: махатмы и другие высокоразвитые сущности
– не действуют автономно. Фактически они являются частью т.н. «иерархии
светлых», и в эту же иерархию входит множество менее развитых сущностей, а так
же несколько эгрегоров.
Полагаю что вы догадаетесь каких именно: я говорю именно о
эгрегорах Традиций.
Это все равно как наша социальная система государства: у
президента есть гос. Аппарат – и именно его он и использует для связи с
общественностью. Посторонних журналистов как рупор президента задействовать
попросту незачем (и разумеется этого никто не делает).
 
Но всегда находится некто, кто представляется как «отец
русской демократии».
И всегда находятся люди, которые такому нью-Воробьянинову
верят.
 
В ченнелинге – все абсолютно то же самое: приходит к
человеку кто-то, говорит «я от Архангела Гавриила; внимай!» - и таки находятся
много людей, которые верят и внимают!
 
Разумеется, мысль о том что их могут банально обмануть в их
головы не приходит, равно как не приходит в головы мысль о том что полученную
по каналу информацию имеет смысл верифицировать (проверить через другие
источники).
 
Вау! Совершенно новая и самая крутая информация! Это же так
нужно людям!
 
И никому и в голову не приходит, что высокоразвитые сущности
– они действительно высокоразвиты; и что если Сен-Жермену потребуется чтобы все
эзотерики узнали какую-то идею – он не будет пользоваться каким-то Васей
Пупкиным – он таки сделает так чтобы узнали об этом действительно все. То ли
через Далай-Ламу, то ли через Бабаджи, то ли через их обоих + еще кого-то – но
в распоряжении махатм таки есть инструменты чтобы проинформировать
действительно большое количество людей.
И ни в коме случае махатмы не будут информировать какую-то
узкую группу людей – они являются учителями всего человечества а не группы
людей в мании величия.
 
Да, бывают и персональные ченнелинги – но они передаются с
пометкой «не для публикации», образно говоря, и как правило ченнелерами
используются персонально.
 
 
Тут я вынужден сделать небольшое
биографическое отступление.
Когда-то я сам
занимался ченнелингом; более того – я с него начинал свой путь эзотерика.
Хорошо ли плохо ли, но кой-какие достижения у меня на этом поприще были: так
например информацию о том что у Высшего Я одновременно есть несколько
воплощений я принял года за полтора до того как об этом же в рунете написал
Орис. Ну и другие не-персональные ченнелинги были. Так что я в курсе что и как
варится на этой кухне очень даже не понаслышке.
Ну и поскольку
я занимался этим направлением не один год мне очень хотелось выяснить насколько
же он эффективен
 
Так вот: эффективен лишь тот ченнелинг, который идет через
носителей Традиций, и я сейчас объясню почему:
 

1. Иерархия
   светлых растила и развивала Традиции не одну сотню лет. В рамках любой
   Традиции отработан механизм через кого именно передавать информацию, кому
   и сколько – т.е. фильтр на ченнелеров. И те люди которые выбраны Традицией
   для ченнелинга – достаточно к подготовлены к чистому приему информации.
2. Традиции
   – это еще и методика внедрения ченнелинговой информации в жизнь! Ни одна
   развитая сущность не будет давать рекомендации как в старом анекдоте:
   «мыши, станьте ежиками!». Они прекрасно понимают что у людей должна быть
   возможность применить полученные знания на практике. А учителя Традиций –
   это как раз и есть те люди которые способны дать людям способы такого
   применения, т.е. готовятся не только ченнелеры, но и рядовые эзотерики.
   Зачастую люди готовятся годами и десятилетиями – поэтому эффект от такого
   рода ченнелингов максимален.
3. Эгрегор
   Традиции защищает канал от любых внешних воздействий, риск дезинформации
   тут почти нулевой.

 
С другой стороны «независимые» ченнелеры – работают на голом
энтузщиазме и вере что просто какая-то информация способна кардинально изменить
их жизнь, т.е. по сути стремятся к «волшебной таблетке».  
 
Да, традиционный способ приема информации – лишен
загадочности и ореола величия.
Ни один вменяемый преподаватель по йоге или ци-гун, ни один
христианский священник или буддийский монах не будет говорить людям «сам
Тибетец открыл мне эту драгоценную истину»; ну и тем более не будет говорить
людям «вы – Воины Света, вы должны спасти планету и только на вас вся надежда!».
Они просто делают свое дело, учат людей, передают им свои
знания и умения… но по итогу выходит что любая Традиция имеет в своем запасе
больше информации чем любой ченнелинг, причем информация эта лучшего качества,
более актуальна и намного более применима.
Без помпы и фанфар, без лозунгов и пропаганды в итога
получается очень даже хороший результат.
Да, они не работают так же
как ответственные ченнелеры – их духовная дисциплина длится не неделями а
годами и десятилетиями, но по итогу все что написано в самых лучших ченнелингах
людям Традиций давным-давно известно, оттестировано и отработано на практике.
(Именно когда я это увидел и понял я ушел из ченнелинга и
начал искать Традицию в которую смог бы войти)
 
Однако вернемся к Архангелу Гавриилу и компании, вернее к
людям, которые верят самозванцам.
Полагаю у Кисы Воробьянинова не было бы такого
ошеломительного финансового успеха если бы не грамотный менеджмент в лице
Остапа Бендера.
В настоящий же момент эзотерика – это многомиллионный
бизнес; и конечно же  толковые менеджеры
в нем есть.
 
Иногда у них бывают не слишком удачные проекты – например
книга «Урантия» продержалась на гребне волны относительно недолго; другие же
менеджеры вполне успешны, так например проектам «Мелхиседек», «Крайон» и «Стив
Роттер и группа» таки повезло.
 
И не было бы в этом ничего плохого (ну подумаешь ребята
стригут бабало с доверчивых граждан!), если бы не этот гадский резонанс, с
которого я начинал эту статью.
 
Когда ченнелер хочет выйти на контакт с развитой светлой сущностью
он вынужден очень сильно поднимать частоты своего сознания – иначе просто
ничего не получится.
Он постится, может быть несколько дней голодает, медитирует,
молится и молчит. Таким образом он сводит к минимуму то что мешает резонансу –
свои собственные человеческие частоты.
 
А теперь представьте что в ченнелере осталась корысть.
Или мания величия.
Или тщеславие.
Или гордыня.
 
С кем он в таком случае срезонирует?
 
P.S. Ченнелинги Крайона я
просматривал хронологически; момент когда произошло переключение канала с
«неплохой» на «чернуха» я видел вполне ясно – качество энергий изменилось
разительно.
Ченнелнги Роттера я не исследовал просто потому что мне
неинтересно с чего ребята начинали – мне достаточно того что имеется на рынке
сейчас.
 
P.P.S. И снова повторюсь: за много-много лет
я видел много-много ченнелингов. Некоторые были хороши, другие претендовали на
статус «новая информация», и это даже не совсем ложь – такая информация видимо
была новой для самого ченнелера.
НО!
Но ни разу я не видел действительно новой толковой информации:
- либо она была уже мне заранее известна (и присутствовала в
какой-то Традиции)
- либо она была неприменима на практике, т.е. содержала в
себе занимательную бесполезность (например описание жизни в других мирах или
космогонию в макромасштабах).
Ни Урантия, ни Мелхиседек, ни Крайон, ни прочие ченнелинги
не принесли на эту планету ничего по настоящему ценного.
И именно поэтому я крайне уважительно отношусь к Традициям –
их для развития человека более чем достаточно
А ченнелинг – даже самый захватывающий дух ченнелинг – это
пустая трата времени, поскольку саморазвитие в рамках любой из Традиций идет
намного быстрее и эффективнее.
Даже если забыть о «псевдо-светлых» или «демонизированных»
ченнелингах.
Хотя при всем при этом ответственных ченнелеров я глубоко
уважаю, т.к. прекрасно знаю какая это дисциплина.