Великая Врожденная Женская Мудрость

Вы слышали о такой? Лично мне о ней все уши прожужжали. Что, мол, каждая женщина – есть носитель этой самой Великой Врожденной Женской Мудрости только лишь потому что родилась женщиной. Независимо от возраста, образования, вероисповедания, вообще независимо ни от чего – просто потому что так сложились хромосомы. И, разумеется, каждая первая женщина невообразимо духовно сильна, на самом деле™ является шаманкой, и т.д и т.п. Но так ли это на самом деле и чьи уши торчат из кустов?

 

Относительно вопроса женской мудрости мне известны три подхода: реалистический, идеалистический и идиотический. Вот о них и расскажу.

 

Реалистический подход

Среди всех людей, независимо от пола, изредка встречаются мудрые люди. Некоторые из них являются мужчинами, некоторые  – женщинами. Мудрые люди крайне редко бывают молоды, т.к. видимо жизненный опыт является одной из составляющих «ингридиентов» мудрости, да и вообще мудрые люди – явление само по себе редкое.
Есть ли разница между мужской и женской мудростью? В т.с. «окончательном варианте» разница весьма мала, и если человек мудр – то не так уж важно как у него в организме сложились хромосомы.
Но!
Но мужчины и женщины приходят к мудрости по разному. И на этом пути они преодолевают разные жизненные задачи. Вернее так, каждый мудрый человек решает свой собственный комплекс задач, но есть некоторая специфика отдельно у мужчин и отдельно у женщин. Мужчина, еще до того как он подойдет к совей мудрости, должен рещить задачу с женщинами, а женщинам нужно решить свою задачу с детьми.

Другими словами, мужчина не может стать мудрым до тех пор пока он бегает за юбками, т.к. влечение к противоположному полу – это весьма сильная штука, которая давит на мозги и не позволяет проявится его мужской мудрости.
Ну а женщинам на мозги давит материнский инстинкт.
Поэтому как правило мудрыми становятся те женщины, которые полностью реализовали в себе свое материнство, вырастили детей (и, возможно, внуков), и на их сознание матерински инстинкт уже не давит, т.к. этот комплект задач они благополучно решили.
Разумеется не все. Только некоторые женщины успешно решают задачи своего материнства, а после этого обретают свою мудрость.
А большинство женщин (как и большинство мужчин) мудрыми так и не становятся.

 

Идеалистический подход.

Порой мужчины поражаются том, как женщины приходят к положительным результатам в каких-то задачах, полностью или явно избегая логики. Как в анекдоте: «… если в столе что-то лежит то там лежит коробка, если коробка квадратная то в ней лежит что-то круглое, если круглое то апельсин… и достал из коробки апельсин».  Хотя я вполне допускаю, что женщины поражаются верности своих решений ничуть не меньше чем мужчины.
И надо ж как-то объяснять эти феномены. Кто-то предпочитает их трактовать как признак развитой женской интуиции, ну а другие люди – как проявление глубинной женской мудрости.

И все бы было хорошо, если бы не спорадический характер таких прозрений. А если по простому, то никто, включая саму женщину, понятия не имеет почему она угадала, как она угадала, и когда она угадает в следующий раз. Хуже того, качество решения неизвестно самой женщине в момент принятия этого решения, а верность/ошибочность его можно определить только потом, после разрешения ситуации.
Короче, полный хаос и неразбериха.
Но ведь хаос и неразбериха – это намного интереснее и соблазнительнее, чем скучная и угрюмая «мужская» логика. Видимо поэтому, некоторые люди (и мужчины и женщины) приписывают некоторым женщинам некую непонятную но очень привлекательную врожденную женскую мудрость.
Хотя если быть честными, то такие «мудрые» женщины косячат направо и налево, и может быть даже намного чаще чем угадывают, но… но кому ж хочется думать о плохом? Вот и думают о хорошем enlightened

 

Идиотический подход.

Вот мы и добрались до Великой Врожденной Женской Мудрости.
Когда-то очень давно древние евреи не учили девочек. Мальчиков – учили, а девочек – нет. И объясняли это тем, что женщины и так мудры от Бога, и незачем портить их врожденную мудрость всякой хренью типа грамоты и тому подобного. Ну а что вы хотели? Типичная жестко-патриархальная культура, как и другие патриархальные культуры ограничивала развитие женщин…ммм… сильно.
Но то было давно. А в наше с вами время очень и очень умные люди о том старом подходе вспомнили, и поставили его себе на службу.
Ведь ни для кого не секрет, что основная масса потребителей эзотерики и всяческих «духовных ценностей» - это женщины. В некоторых школах и группах количество женщин составляет около 90% от состава учащихся. А ведь эти люди не только относят денежку своим преподавателям, но и покупают газеты, журналы и книги на эзотерические и околоэзотериские темы.
Грех было не воспользоваться такой статистикой.
И воспользовались.
Тем более что женщины так падки на лесть.

«И все заверте…»
Женщинам без устали рассказывают какие они сильные и какие они мудрые, ну а женщины с удовольствием под такие сказки расстаются со своими деньгами.

О хоть каком-то подтверждении их мудрости в реальной жизни речь вообще не идет, да и не надо это ни продавцам, ни самим женщинам.
Все просто. smiley

Комментарии

Гендерной психологии в статье

Гендерной психологии в статье маловато. У мужчин и женщин есть довольно весомые отличия в мышлении. Я часто могу понять кто за рулем - мужчина или женщина не видя водителя.
Могу предположить, что часть эзотерических практик действительно дается женщинам легче, а какая-то другая - мужчинам.
Про врожденную мудрость часто говорят подразумевая сильный материнский инстинкт у девочек уже с малых лет. А мальчиков еще поучи воевать и охотится. 

Мой блог-дневник о саморазвитии: http://buddhismanddharma.blogspot.com

zis аватар

...

Наверное это потому что я не гендерный психолог?

Vic аватар

Кролики - это не только ценный мех...

Это ещё и определённое состояние "души-духа (и святаго уха)-ума-интеллекта-какого-то-там-астрально-ментального-хрен-знает-чего", при наличии коего мы и имеем данную картину бытия. Вообще, давно убеждаюсь в правоте дедушки Фрейда, грубо, но справедливо, охарактеризовавшего двуногих, как "сексуально больное животное". Более того - большинство из того, что человек приписывает себе как исключительные достижения его интеллектуальных возможностей "существа разумного", сводится к реализации основных инстинктов, только в экзальтированном варианте. Основная масса "удивительных" случаев, когда помогала "неведомая сила", к примеру, показывает нам истинную мощь инстинкта самосохранения.
Касательно врождённых данны, то тут далеко не всё можно сводить к гендеру. Правда, здесь о мудрости, как таковой, говорить не приходится. Идёт речь только о приспособлениях. Мы имеем, с генетической точки зрения, самцов, как "бросовый материал", на котором природа отрабатывает все новшества. Мужчины гораздо в большей мере, чем женщины, подвержены мутациям. Организм женщины только закрепляет полученные от мужчины мутации в потомстве. Мужчины живут меньше, так как в их большом количестве нет смысла. То есть, женщину использует природа именно в качестве стабилизирующего фактора отбора.
Касательно же социальных баталий за приоритеты, то более придурошного вида спорта я себе и представить не могу. Давно уже воздерживаюсь от обсуждений этой темы, считая для себя унизительным. Только полный недоумок может задавать вопрос - кто лучше, кто умнее и достойнее, мужчина или женщина. И такой же, пардон, может говорить о том, кому какое место подобает занимать.

Гидрат твою перекись марганца через медный купорос!

zis аватар

...

Только полный недоумок может задавать вопрос - кто лучше, кто умнее и достойнее, мужчина или женщина.

Я тоже придерживаюсь где-то такой же точки зрения. Но я не совсем об этом писал angle

"Великая Врожденная Женская Мудрость"

Очень точно. "Великая Врожденная Женская Мудрость" действительно существует и обусловлена тем, что для каждой девочки природой определена цель - рождение и воспитание потомства. Соответственно + к здоровью к выносливости, выше болевой порог и т. д. Все это можно условно назвать  "Великая Врожденная Женская Мудрость".
Мужчина должен сначала найти свои сильные стороны, безошибочно выбрать подходящую ему сферу деятельности и реализовав себя в ней наплодить многочисленное потомство. Он добился успеха и его гены очень ценны. Но не факт, что его мутация была полезной и не факт, что он благоразумно выберет наиболее подходящую ему сферу деятельности и будет хоть сколько-нибудь достойно выглядеть в глазах общества.
Причем даже в случае успеха его уникальные качества не получается обобщить как  "Великая Врожденная Мужская Мудрость" потому, что у одного это один набор у другого другой.

Мой блог-дневник о саморазвитии: http://buddhismanddharma.blogspot.com

Vic аватар

Вообще-то, здесь очень и

Вообще-то, здесь очень и очень много нюансов. Человек - существо прежде всего социальное. Сегодня я задумывалась над тем, что было бы, если бы люди работали только ради денег, ради поддержания своего физического существования. Ничего хорошего из этого бы не получилось. Все просто бы спились. Посему место в социуме - это то, что невозможно никак определённо навязать никакими установками. Инстинкты - они необходимы для адаптации, но это - программа, которая включается исключительно только в определённых условиях. Если у человека нет в этой программе никакого "жучка" (мутации), то он всё равно будет корректировать своё поведение при помощи мыслительного процесса, подстраиваясь под быстро меняющиеся условия среды обитания. Развитие науки и техники требует от человека иных установок, далёких от тех, которые были нормальными для его пещерного предка. Охотой наживотных человек уничтожил такое количество видов, что теперь приходится искусственно восстанавливать экологическое равновесие. Погоней за прибылью в конкурентной борьбе с другими "охотниками", человек забыл, что он и его потомки дышут воздухом, пьют воду и т.д. Всё это он сильно загадил и теперь не знает, что ему делать. Потому, что в программе МУЖСКОГО поведения это не прописано. Войны же и подавно на современном уровне грозятся уничтожением всему человечеству. Приходится менять установки, а это даётся с болью, кровью, как роды! Касательно же женщин, то и они теперь не могут удовлетвориться только функцией матери и воспитательницы. Они уже не являются авторитетами для детей. Домохозяйка - синоним ... ЖЕНСКОЙ ГЛУПОСТИ, а не мудрости. К тому же масса примеров успешных женщин-бизнесменов, у которых замечательные крепкие семьи. Их мужья - тоже бизнесмены, как правило. Вообще, семейные отношения всегда правильнее строить именно на равных. Я знаю одного "гуру", который утверждал, что причина мужского пьянства - женское желание во всё вмешиваться и высказывать своё мнение как что нужно в доме делать. Мол, за это женщину постигают большие болезни. Установка просто замечательная, если учесть, что он сам - дворник, дома у него полный бардак, жена и две дочки необразованные и вся семейка смахивает на сборище бомжей. Сам же он говорит, что те, кто обременяет себя заботами ("озабоченные"), заработывают себе плохую карму. Он ни к чему и не пытается стремиться, потому, что всё, что ему надо, ему и так приносят! Халява - мечта студента. И жена-стерва, которая пытается муженька-лодыря из дерьма вытянуть - во всём виновата. Да, виновата! Что вышла за такого - виновата! И где же тут мудрость? У меня масса примеров разводов, которые случались именно после рождения первого ребёнка. До беременности муж жену любил, потому, что он у неё был единственным "бейби". Она его одного нянчила. А когда родился ребёнок (жуткий конкурент, упырь!) - сразу же жена стала стервой, стала что-то для этого "третьего лишнего" требовать, какой-то там ответственности, денег... Да ещё и во время беременности кони выкидывала - то то ей нужно, то это ей противопоказанно! Как это - ей что-то нужно??? Нужно же всё ему любимому, а не какой-то ей!!! Теперь всё понятно? Вот и делаем выводы.

Гидрат твою перекись марганца через медный купорос!

Vic аватар

Кстати, по поводу

Кстати, по поводу материнства. Мне лично никогда не хотелось ни замуж, ни детей. И как не хотелось, так и не хочется. Что-то пыталась в себе менять, в итоге только время зря потеряла. Сейчас навёрстываю упущенное. Если бы раньше начала собой заниматься, то и умнее была бы, и образованнее, и деньги бы давно хорошие водились бы... Так что, классическая семья - это, можно сказать, устаревшая модель. В конце концов, любая незамужняя, но достаточно обеспеченная дама может себе позволить родить ребёнка от "лучшего производителя", воспользовавшись услугами центров репродуктивной медицины. Там генетики просчитают все варианты и выберут лучший. К тому же будет 100% вероятности, что ребёнок родится без патологий и дурной наследственности. Говорят, это скоро будет доступно, как услуги стоматолога. Я - за!

Гидрат твою перекись марганца через медный купорос!

"Домохозяйка - синоним ...

"Домохозяйка - синоним ... ЖЕНСКОЙ ГЛУПОСТИ, а не мудрости."  
 "Мне лично никогда не хотелось ни замуж, ни детей."
 - программа дала сбой. Собременное общество ломает естественную природу людей.
 
"К тому же масса примеров успешных женщин-бизнесменов, у которых замечательные крепкие семьи. Их мужья - тоже бизнесмены, как правило." - сказочка, которая видна только со стороны.

"Я знаю одного "гуру", который утверждал, что причина мужского пьянства - женское желание во всё вмешиваться и высказывать своё мнение как что нужно в доме делать." - зачем на таких людей смотреть и тем более писать о них, понятно, что уродов и извращенцев всех мастей хватает.

"классическая семья - это, можно сказать, устаревшая модель"
"В конце концов, любая незамужняя, но достаточно обеспеченная дама может себе позволить родить ребёнка от "лучшего производителя", воспользовавшись услугами центров репродуктивной медицины." - каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны. Очевидно, что вы не понимаете последствия двух этих ужасных заблуждений. Если в вас не проснулся материнский инстинкт и у вас никогда не было детей, то возможно стоит воздерживаться от обсуждения этой темы. Тем более учитывая эти два фактора можно с уверенностью утверждать, что для здравомыслящих людей ценность вашего мнения по вопросам семьи и детей будет стремиться к нулю.

Мой блог-дневник о саморазвитии: http://buddhismanddharma.blogspot.com

zis аватар

...

- программа дала сбой.

Поспешность суждений приводит к ошибкам.
Также к ошибкам приводит легкая путаница понятий.
Но тем не менее, у Vic все в порядке с материнским инстинктом (т.е. он есть и действует вполне нормально), а вот инстинкт - это совсем не программа.
Другими словами: не стоит торопиться с суждениями, особенно в условиях крайне скудной информированности.

Vic аватар

.....

Quote:
- программа дала сбой.
Поспешность суждений приводит к ошибкам.

Также к ошибкам приводит легкая путаница понятий.

Но тем не менее, у Vic все в порядке с материнским инстинктом (т.е. он есть и действует вполне нормально), а вот инстинкт - это совсем не программа.

Другими словами: не стоит торопиться с суждениями, особенно в условиях крайне скудной информированности.

  
 Инстинкт - это программа. В школе  плохо учились.

Гидрат твою перекись марганца через медный купорос!

zis аватар

В школе  плохо учились.1) В

В школе  плохо учились.

1) В школе я учился хорошо.
2) Я хорошо учился в институте
3) Я хорошо знаю и что такое программа и что такое инстинкт, и чем они отличаются.
4) Пожалуйста, тон на октавы ниже. Мне твои эмоции....ммм... короче, не надо.
Так вот, программа - это некая последовательность операций (действий).
Инстинкт таких последовательностей не содержит.
Инстинкт - это скорее похоже на некие полюса притяжения в психике.
И только в процессе обучения человек эти полюса выводит в какие-то более-менее понятные ему действия..

5) Неуделы иты еще не привыкла к тому, что я не пишу о том в чем не разобрался? wink

Vic аватар

ответ

Quote:
каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
   

Quote:
Ой, какой вы воинственный! Я где-то писала о каких-то "боевых действиях"? Хотя, возможно, вы имели в виду бой посуды? Не занимаюсь я битием посуды - я не настолько богата! А химическая посуда вообще запредельно дорого стоит! Так что... Вы выделили фрагменты, возможно, сильно задевшие лично вас за мужское самолюбие. Более ничего я в вашем ответе не заметила.
      
Quote:
Очевидно, что вы не понимаете последствия двух этих ужасных заблуждений. Если в вас не проснулся материнский инстинкт и у вас никогда не было детей, то возможно стоит воздерживаться от обсуждения этой темы. Тем более учитывая эти два фактора можно с уверенностью утверждать, что для здравомыслящих людей ценность вашего мнения по вопросам семьи и детей будет стремиться к нулю.
    

 Да, вот оно же! Именно! Самая что ни на есть женская мудрость как раз в том и заключается, чтобы почувствовать себя рабочей лошадью и ничуть не  удивиться сим неожиданным метаморфозам. Когда же, как ни во время рождения и воспитания ребёнка, а тем более целой кучи детей, это происходит? Про мужей мы уже поговорили. Они нам просто дико помогают. Вот именно поэтому в нас такая мудрёность и просыпается. А вы чё думали? Помните просто замечательный советский мультик? Там мужик всё стихи сочинял, а его жена кастрюли чистила? Вчытеля вы наши...

Гидрат твою перекись марганца через медный купорос!

"у Vic все в порядке с

"у Vic все в порядке с материнским инстинктом" - наверное так и есть, наверное это не стоит здесь обсуждать дальше. Меня ввело в заблуждение следующее высказывание:
"Мне лично никогда не хотелось ни замуж, ни детей. И как не хотелось, так и не хочется."
а такие слова как "К тому же масса примеров успешных женщин-бизнесменов, у которых замечательные крепкие семьи. Их мужья - тоже бизнесмены, как правило." и  "классическая семья - это, можно сказать, устаревшая модель" все же вызывают во мне эмоции. Знаю, что подобные убеждения нередко приводят к ужасным последствиям.
Тему семьи здесь больше обсуждать не буду, тем более она лишь косвенно соответствует теме статьи. 

Мой блог-дневник о саморазвитии: http://buddhismanddharma.blogspot.com

zis аватар

...

Я так и подумал. Но ведь начали мы в материнского инстинкта, а между инстинктом (любым) и сформировавшимся (или неоформившимся) желанием может лежать немалых размеров пропасть.
И - да, согласен, прекращаем обсуждение персон, равно как и обсуждение вожможных вариантов развития событий в жизни  людей

Vic аватар

Ответ

Quote:
Я так и подумал. Но ведь начали мы в материнского инстинкта, а между инстинктом (любым) и сформировавшимся (или неоформившимся) желанием может лежать немалых размеров пропасть.
И - да, согласен, прекращаем обсуждение персон, равно как и обсуждение вожможных вариантов развития событий в жизни  людей
 
 Я знаю, что на этом инстинкте, как и на любом другом, всегда и во все времена сильно спекулировали. Я смотрю на вещи трезво. Я знаю, что женщины сами виноваты в том, что мужчины сидят у них на головах. Но сегодня это настолько въелось в наш быт, что искоренить может только естественный отбор.

Гидрат твою перекись марганца через медный купорос!

Vic аватар

Ответ

Quote:
"у Vic все в порядке с материнским инстинктом" -
 
Да, у меня кошачий приют на 38 особей. Вам, дорогие, точно слабо! Вы бы завонялись как минимум. А у меня дома стерильно.
Quote:
Тему семьи здесь больше обсуждать не буду, тем более она лишь косвенно соответствует теме статьи. 
 
 Вот это правильно.

Гидрат твою перекись марганца через медный купорос!

Vic аватар

.....

Quote:
 Знаю, что подобные убеждения нередко приводят к ужасным последствиям.
  
 Только не говорите, что имеете в виду Юлию Тимошенко!

Гидрат твою перекись марганца через медный купорос!

.

Есть некоторые данности как для мужчин, так и для женщин, если хотите, называйте их инстинктами. Про это интересно почитать у Эммануила Сведенборга в "Супружеской любви".
http://www.klex.ru/39b

Vic аватар

Про Сведенборга

Quote:
Есть некоторые данности как для мужчин, так и для женщин, если хотите, называйте их инстинктами. Про это интересно почитать у Эммануила Сведенборга в "Супружеской любви".
http://www.klex.ru/39b
 
 Сведенборг - богослов, а не биолог. Мне не интересно, что об инстинктах думают те, кто считает, что Господь сотворил мир за семь дней, а человека вылепил из глины.

Гидрат твою перекись марганца через медный купорос!

.

Не хотите - не читайте.
К слову, Сведенборг не богослов, а естествоиспытатель, ученый, изучавший в том числе и нейрофизиологию головного мозга. Да, он филосов, теолог и теософ. Но что может быть за ученый без этого?!
И конечно в выводах в конце статьи Zis опять прав! :)

Vic аватар

Выводы

Вообще, мне очень нравится, что тему, касающуюся ЖЕНСКИХ инстинктов, обсуждают только мужчины, за исключением меня! Наверное, женщины проявляют мудрость, не влезая в эту тему. Как говорит одна из моих однокурсниц (пардон за откровение): "Чим  би дитина не гралась, аби не всралась!". Это к тому, что как вообще можно говорить (точнее умничать) о том, что тебе не дано от Бога? Да ещё и учить жить??? Фигня полнейшая! Вы хоть сами это понимаете, уважаемые?

Гидрат твою перекись марганца через медный купорос!

poseidon4ik аватар

Присоединяюсь к женскому

Присоединяюсь к женскому полку. Хочу доложить, что мудрая женщина - это не звание и не качество, это стиль жизни, создаваемый день за днем, взращиваемый теплыми улыбками, поддержкой, нежными словами и лукавыми взглядами. Легкая, уживчивая и ласковая... Нам всем есть к чему стремиться.
 

"Чуть помедленнее кони, чуть

"Чуть помедленнее кони, чуть поммедленнее..." )

Хорошо-бы понятия сначала уточнить, да очистить от неизбежно накопляемой в течении времени - "пыли" ошибочных мнений...
Кто-то когда-то придумал слово "мудрость"... но с тех пор прошло много времени, а мы наивно полагаем, что до сих пор понимаем это слово - в точности - как оно понималось при его возникновении...
Кратко: мудрость вообще не бывает женской или мужской.
Есть характер мышления более своественный мужчинам. Есть более свойственный женщинам...
Но мышление и мудрость - разные вообще-то штуки ;)

Еще кратче: если ты поднес руку к огню и обжегся... и если в следующий раз ты так не сделаешь - потому-что тебе хватило первого раза - это мудро.
Если снова суешь руку, потому что с первого раза "не дошло" - не мудро.
И это - одинаково и для мужчин и для женщин... Хотя внутри себя они могут это как-то себе понимать, ассоциировать и т.п. - по-разному...

Еще более кратко: мудрость относится к объективной реальности. Мужское/женское - к субъективной.

P/S Не обижайте ЗиС-а, женщинки... а лучше приглядитесь получше - с такой толковой головой мужчин - еще поискать... ;)

zis аватар

...

мудрость относится к объективной реальности. Мужское/женское - к субъективной.

Это как сказать: например я являюсь мужчиной не только субъективно но и объективно laugh

Если чуть серьезнее: мудрость - это все таки способ мышления, да, как-то по другому обрабатывающей входящие сигналы, как-то по другому что-то учитывает, но это все же не объективная реальность - это то что происходит в голове у человека.

Не обижайте ЗиС-а, женщинки... а лучше приглядитесь получше - с такой толковой головой мужчин - еще поискать.

1) Меня обидать довольно сложно. Типа управление своими эмоциональными реакциями и все такое... так что спасибо, конечно, но мне не нужен защитник.
2) Я женатый + люблю жену, поэтому присматриваться ко мне - занятие бесперспективное laugh

"Если чуть серьезнее:

"Если чуть серьезнее: мудрость - это все таки способ мышления, да,
как-то по другому обрабатывающей входящие сигналы, как-то по другому
что-то учитывает, но это все же не объективная реальность - это то что
происходит в голове у человека."

Ну не спеши... посмотри повнимательнее...
Мудрость все-таки - не способ мышления, а его - качество.
Чем это качество - мышления - адекватнее объективной реальности - тем более можно сказать, что чел с таким умом - мудрее...
Я ведь не сказал, что это сама "объективная реальность", но - соответствие ей.
И наоборот - чем больше в уме всяких иллюзий, зашумляющих адекватность реальности - тем такой ум и его обладатель - немудрее)

"1) Меня обидать довольно сложно.... но мне не нужен защитник...
2) Я женатый + люблю жену...."

Да ладно - пошутил я ) В смысле не про толковость, а про все остальное )

P/S Цитаты как-то поотчетливей-бы отделять... покрутил-бы в движке, что-ли... есть там какие настройки?

zis аватар

...

Quote:
Ну не спеши... посмотри повнимательнее...
Мудрость все-таки - не способ мышления, а его - качество.
Чем это качество - мышления - адекватнее объективной реальности - тем более можно сказать, что чел с таким умом - мудрее...
Я ведь не сказал, что это сама "объективная реальность", но - соответствие ей.
И наоборот - чем больше в уме всяких иллюзий, зашумляющих адекватность реальности - тем такой ум и его обладатель - немудрее)
        
А если надо въехать в реакции таких же заполненных иллюзиями умов? Тогда иллюзии не мешают, а наоборот помогают, если их правильно использовать
Тут дело не столько в отсуствии иллюзий, сколько в их понимании. Ну это как если бы ты бы точно знал что твой прибор показывает неверные значения, но наловчился им пользоваться делая поправку на погрешность.
Это не совсем адекватное восприятие, это скорее адекватное использование собственного восприятия.
Хотя, коненчо, термин допускает разные варианты понимания.

Quote:

P/S Цитаты как-то поотчетливей-бы отделять... покрутил-бы в движке, что-ли... есть там какие настройки?
        
Дык, BBcode поддерживается: [ quote] и [ /quote] (без пробелов). Тогда будут вот такие "Quote:"

"Тут дело не столько в

Quote:
Тут дело не столько в отсуствии иллюзий, сколько в их понимании. Ну это
как если бы ты бы точно знал что твой прибор показывает неверные
значения, но наловчился им пользоваться делая поправку на погрешность.
 
Да. Полезное наблюдение...
Но как ни крути - понимание своих иллюзий возможно только при наличии адекватности.
Без опыта адекватности реальному - понять где иллюзии и каковы они - не получится )

zis аватар

...

Quote:
Но как ни крути - понимание своих иллюзий возможно только при наличии адекватности.
Без опыта адекватности реальному - понять где иллюзии и каковы они - не получится )
   

Обычный человек подносит к лицу ложку с едой и в рот себе таки попадает. Другой человек говорит себе "я сейчас подарю своей девушке цветы и она будет рада", дарит цветы и девушка действительно радуется.

Опыта адекватности реальному у каждого из нас полно (по крайней мере в относительно простых вопросах).
С моей точки зрения этого достаточно чтобы прийти к мудрости без навыка чистого восприятия.
Да, его не хватает для освобождения/просветления. А для многих рядовых вопросов может хватить.
Если вторая часть "обрабока информации" (в буддизме - "правильное мышление") работает достаточно хорошо.
Почитай статью "Понимание видения", там об этом же с другой стороны

Vic аватар

С вами ОЧЧЕНЬ интересно, но

С вами ОЧЧЕНЬ интересно, но вот тут - намного интереснее:
http://ufodos.org.ua/forum/2-161-16
Так я давно не веселилась! 
Делаем выводы о том, что на самом деле имеют в виду мужики, когда требуют от женщин гипертрофии материнского инстинкта!
А вообще, никто из них, естественно, и не думает о том, чтобы этот инстинкт проявился в подлинном виде. Это когда баба становится пантерой, готовой порвать на фашистский крест любого, кто прикоснётся к её чаду. Вот так, товарышы! Не надо типо нас дурить. Не вчера родились.

Гидрат твою перекись марганца через медный купорос!

Tatjansa аватар

"Великая женская мудрость"

Но, может быть, под "великой женской мудростью" действительно подразумевается интуиция?  Вопрос терминологии?