Чакры

Чакры....  одно из наиболее популярных эзотерических слов :)

Так что этот пост - о 7-м измерении, ну и о чакрах. :) 

 

 

 

Запрос по рамблеру дал 2318 картинок на слово "чакра", но.... но ни одной толковой картинки  не нашел (я дошел  до 765-й картинки). схема чакр

Так что в качестве иллюстрации приведу вот этот рисунок: по крайней мере девушка на нем приятной внешности :)

Но сперва все таки о 7-м измерении вцелом. Мы - существа наделенные сознанием. И работа нашего сознания производит колебания энергии некоторых частот. Разумеется не только наше сознание энергии оживляет. Есть и другие люди, есть и вообще не люди, есть в 7-м измерении потоки энергии например, идущие от Земли, откуда-то сверху (условно - от Божеств и Богов) и... и много чего еще. Но все сразу охватить невозможно, поэтому я вернусь к строению человека и этим самым чакрам. (дл простоты описания пока ограничусь проекцией по астральному плану).

Что такое чакры? Чакры - это такое метательное оружие в Индии, наподобие звездочек славноизвестных нинзей.

Шучу. :) Т.е. само слово чакра - это действительно название оружия, но у этого слова есть и другой смысл.

Чакра это психические центры человека. ПСИХИЧЕСКИЕ. И, кстати, это самое первое определение, которое я очень давно где-то вычитал... и самое правильное определение :)

Так вот, наша психика имеет стабильные центры, эти центры привязаны к телу (отсюда и традиционное расположение чакр на рисунках), и просматриваются/прощупываются любым человеком с достаточной степенью чувствительности.

Любым, а не только человеком изучавшим йогу. Т.е. настолько любым что во всех частях мира люди описывают чакры одинаково. И австралийский, и североамериканский, и бурятский... шаман описывали их практически идентично.


Да, да, именно шаманы; носители самой древней Традиции этой планеты (из выживших Традиций) - вот кто первым описал чакры, а отнюдь не йоги и не даосы. А шаманизм - он где-то на 30 тыс. лет старше и индийской цивилизации, и китайской :)

Так что эти самые психические центры - это наверное самое древнее эзотерическое знание человека.

Ну и теперь собсно о чакрах.


Опять таки, детальные описания каждой чакры я давать не вижу смысла. Есть очень хорошая книга Хариса Джохари "Чакры". Есть на удивление толкова книжка "Чакры для начинающих" Понда. И там много хорошей и полезной информации.

Я остановлюсь на том что часто люди путают, слабо понимают или не понимают вообще.

 

1. Чакры у разных людей - РАЗНЫЕ. Любой рисунок, любая иллюстрация - это чакры другого человека но не ваши. И форма у ваших чакр скорее всего другая, и размер, и даже положение может немного отличаться. На рисунках обычно изображают чакры в идеальном состоянии (это когда чакры 2-6 изображаются 2-мя равновеликими конусами), или только схематично (например как на приведенном мной рисунке).

 

Но лично у Вас - картина не такая. Может быть схематически такая же, может быть даже в чем-то похожа, но другая.

 

2. Не особенно фанатично читайте о функциях чакр, и за что они "Отвечают". Большая часть людей которые писали эти книги или писали их с чужих слов (и поэтому допускают ошибки), или может быть и видели их сами в астрале, но нифига не понимают что чакры и тела располагаются перпендикулярно друг другу. И поэтому жутко путают где наблюдается "работа чакры" а где  "работа тела". Более того, многие экстрасенсы и биоэнрегеты вообще не понимают того что чакры - это не первопричина а следствие работы сознания. Эдакие цветные тени.

 

И пытаются чакры чистить дистанционно.....немного утрируя: много будет толку если вы протрете от пыли собственную тень? Это сильно повлияет на ваши последующие годы жизни? ;) Вот-вот :)

 

Впрочем, в тех двух книгах что я упомянул я особых перегибов или неточностей не заметил, поэтому их и рекомендую.

 

3. Чакры - разноцветные. То что например муладхаре канонически соответствует красный цвет не значит что муладхара всегда красная. Хотя муладхара как раз чакра боеле-менее стабильная, с другими чакрами все еще более динамично.

 

4. Изменения в чакрах способствуют изменению в человеке, но опосредованно.

 

5. Чакры - это не изолированные структуры, они очень плотно связаны и друг с другом и с остальными участками тела просто таки огромным количеством каналов и канальчиков.

 

6. Чакр - много. В проекции 7-го измерения все наше тело наполнено маленькими чакрами-вихрями. 7 чакр - это 7 основных чакр, самых крупных и самых информативных. Но есть и куча других. Так, например чакры в центрах ладоней - тоже весьма большие, и по размерам лишь немного уступают основным чакрам.

 

7. Сахасрара - это совсем не "связь с Богом", это просто "связь", т.е. вообще говоря антенна. :) И не так уж важно (для нее) на какой поток настраиваться.

 

Сахарара - это 1(один) конус, обычно направленный вверх. и торчащий из головы, т.е частично чакра находится за пределами физического тела. Иногда этот конус очень маленький и плоский, и тогда Сахасрара выглядит как у Джохари на картинке, т.е. как шапочка.

 

8. Аджна - это видение/чувствование тонких энергий, управление энергиями (как внутри себя так и вовне себя) и синтетическое сознание. Синтетическое - это в смысле которое синтезирует и видит картину целиком. В т.ч. и целиком в измерениях.

 

Аджна не имеет принципиальной завязки на волю - воля рассматривается программами аджны точно так же как и любые другие энергии.

 

9. Вишудха - это Сострадание, Творчество и Вера. В ней нет программ "красота речи" и "знание языков". И уж тем более тут нет блока "управление другими людьми".

 

(напоминаю: я упоминаю наиболее часты заблуждения относительно чакр, и не занимаюсь их детальным объяснением.)

 

10. Анахата - она НЕ ЗЕЛЕНАЯ! Она - РОЗОВАЯ!!!!. Я уж не знаю какой баран гражданин организовал слух что Анахата зеленого цвета.. вот сколько десятков людей я просматривал (а может и больше сотни) - ни у одного человека не было зеленой Анахаты.

 

Анахата - это Любовь, Нежность, Доброта, Грусть -  чувства человека. Все остальное что мы называем чувствами - это эмоции, и к Анахате они отношения не имеют (или имеют опосредованно).

 

Анахата находится в середине груди и у большинства людей занимает (по вертикали) сантиметров 8, а то и больше. Она - БОЛЬШАЯ, а не точечная (как я встречал в некоторых описаниях). Не горошина, не шарик для пинг-понга - скорее как грейпфрут... ну в крайнем случае как апельсин.

 

11. Манипура - это.... нифига не то что вы подумали. Да, это линейный аналитический ум. Т.е. ум, который расчленяет процесс на фрагменты и анализирует эти фрагменты статически. Но еще это и управление энергиями внутри человека. Причем это основной узел управления распределения энергий в человеке (поскольку у большинства людей Аджна развита слабо).

 

А вот все эти "воля, гордыня, власть, деньги" и т.д. и т.п.... этого всего в Манипуре нет :)

 

Манипура - она тоже большая. Тоже размером от апельсина и больше.

 

12. Свадхистана.... это эмоции и секс. Вернее это центр, который энергию желаний превращает в энергию эмоций. Ну и стимулирует ум (манипуру) че-то делать чтобы желания как-то реализовывались. Так что вот где ваши "гордыня, деньги, власть" и прочая, прочая, прочая - в человеческих желаниях. И желание секса тут же. И желание хорошо покушать тоже :)

Свадхистана - она еще больше чем Манипура, зачастую это самая большая по размерам чакра человека.

 

13. Муладхарпа - это наш якорь, наше заземление, с ее помощью мы берем энергии от Земли. А еще это биовыживание. А раз биовыживание то значит и наши биовыживательные страхи. Если точнее - наши коренные страхи (то из чего растут все остальные страхи).

 

Муладхара тоже имеет 1(один) конус, который направлен строго вниз.

 

14. Чакра - это 2 конуса, ориентированных по оси "вперед-назад"? Ха! Это так у грамотных йогов с многолетним стажем. А как оно у вас - это еще посмотреть надо. Бывает что и конусы, бывает даже что и равновеликие конусы - но далеко не всегда. И далеко не всегда эти конусы сходятся с углом более 90 градусов, я видел и градусов 20 (приблизительно), т.е. конусы которые больше похожи на трубку чем на конусы.

 

И ой как часто я видел "схлопнутые" чакры. т.е. чакры шарообразной, яйцевидной или "овальной" формы (в смысле в одной из проекций чакра выглядела как овал, а перпендикулярно - как шар.. т.е. такой вытянутый уже-не-шар). Это все признаки того что с чакрой (т.е. соответствующей областью психики) что-то не в порядке, и уже давно. Хотя это и не смертельно: такие люди живут и болеют не чаще других, и даже порой хорошо живут.

 

15.... наверняка вы слышали много чего про чакры, и я надеюсь что напишете что-то в комментах. Если ваш коммент будет содержать часто встречаемые ошибки, то я их прокомментирую дополнительно.

 

16. Чакры - это еще не вся психика, существует еще такая весьма неслабая структура Эго. В Эго тоже есть "отражения" чакр, и нередко экстрасенсы снимают информацию именно с этих отражений. Теней. И вот там... много чего там есть.

 

О Эго я организую отдельную серию постов.

А теперь немного непопсовой информации.


В 7-м измерении человек живет в определенном спектре энергий, я его называю "человеческая октава". Почему октава? 

Потому что дальше энергии идут... тоже по цветам, повторяя цвета предыдущей октавы. В точности как ноты.

И нота  "до" первой октавы звучит не так как нота "До" второй октавы. Но это все еще именно нота "До".

Так и в энергиях: за белым цветом, соответствующим Сахасраре непросветленного человека следует какой-то промежуток, а потом опять идет красный. Это напоминает радугу. Но в радуге цвета повторяются, а в энергиях ... а в энергиях - как в нотном стане: цвета те же но это разные цвета. И одновременно это один цвет. В общем думаю люди с музыкальным образованием меня поймут :) А по другому - увы -  не могу придумать как это описать.

У нас нет чакр чтобы работать с этими энергиями - это не наш диапазон. Орис и некоторые другие люди говорят что возможно построение чакр выше Сахасрары... но....  че-то как-то скоко я над этим вопросом не бился - нифига у меня не получилось. Может быть - пока не получилось, сдаваться я неманерен; но практических результатов в работе с энергиями следующей октавы у меня нет.

Есть лишь скудная информация и некие догадки-подозрения, на основании которых я назову следующую октаву Божественной октавой.

Скорее всего в ней обитают Божества и Боги, а может быть они обитают все таки на планах выше атманического, и поэтому могут оперировать с энергиями этой октавы... я просто этого не знаю. А вот Высшее Я с этими энергиями не работает (насколько мне известно) :(

Но.... все таки пропагандирвать догадки - это для меня почти как пропагандировать заблуждения, поэтому дальше я болтать зря не стану, тем более что у нас с вами еще непочатый край работы в нашем, человеческом диапазоне, в человеческой октаве.

И дай то бог нам с этими энергиями разобраться :)

 

Чакры на других планах.

Чакры отлично просматриваются в астральном теле человека. Собсно именно просмотр астрального тела и приводит к наблюдению чакр.

Но и в эфирном теле чакры угадываются. Т.е. они там тоже есть, но вот проявлены они намного менее четко.

Приутсвуют чакры и в ментальном теле, опять таки на уровне "угадываются", хотя по логике Манипура и Аджна должны там просто таки сиять.

Увы, я не могу сказать что имел логичное наблюдение. Наоборот, четко я в ментале чакр не увидел. И вполне допускаю что такой просмотр обусловлен несовершенством моего видения. Но они там есть :)

И вот если бы я не наткнулся на "Октавность" энергий 7-го измерения - я бы оставался в убеждении что чакры - это структуры в астральном теле; и что вот эти вот "угадывающиеся" чары в эфире и ментале - это эхо. Ну т.е. тела то друг с другом взаимодействуют, весьма плотно и весьма интенсивно, и поэтому можно предположить что энергоструктуры астрального тела (чакры) просто оказывают постоянное влияние на астральное и ментальное тела, вот и появляется там это "угадывание"... но.... но на октавность энергий я все таки наткнулся ( и как потом выяснилось не один я такой инфоримрованный), и этот факт только что описанное предположение перечеркнул окончательно и бесповоротно. А вот 9-мерная модель мира позволила построить более связную и непротиворечивую модель энергетики человека, которую я сейчас и пытаюсь как-то описать :)

 

P.S. В проекции 7-го измерения такая штука как "подсознание" выглядит как прослойка между Манипурой и Анахатой. Впрочем...подсознание все таки посложнее чем какая-то прослойка, так что к этому вопросу  еще вернусь.

Комментарии

ЮлияЧ аватар

Аджна не имеет принципиальной

Аджна не имеет принципиальной завязки на волю - воля рассматривается программами аджны точно так же как и любые другие энергии.
А вот все эти "воля, гордыня, власть, деньги" и т.д. и т.п.... этого всего в Манипуре нет :)
Так где есть воля тогда? В Свадхистане, чтоб исполнялись желания? Но ведь воля нужна не только для исполнения желаний.. Или как? 

Quote:
 

zis аватар

...

 Воля нужна для любого действия.
Ее психический центр называется "хара", находится где-то на 3 см. ниже Свадхистаны. Но это не часть Свадхистаны - это обособленный психический центр. 

ЮлияЧ аватар

Здорово! Не знала!))

Здорово! Не знала!))

ЮлияЧ аватар

Олег, а где можно более

Олег, а где можно более подробно почитать про 7-ое измерение и 9ти мерность? А также про лучи? Я вообще плохо представляю что все это такое, но так хочется знать.. ))  
 "Муладхарпа - это наш якорь, наше заземление, с ее помощью мы берем энергии от Земли."
Каким образом это происходит? Когда и зачем? Почему кто-то берет больше, а кто-то меньше? А как космонавты живут без этого? )) 

zis аватар

...

Олег, а где можно более подробно почитать про 7-ое измерение и 9ти мерность?

Честно говоря, в комплексе в литературе я такого не встречал. Отдельно расчеты о многомерном времени нашлись у какого-то физика-японца, фамилию не помню, а в остальном... среди видящих видимо немного людей с математическим образованием smiley А может просто не болтают об этом.

А также про лучи?

Про лучи встречаются только поэтические описания. Хотя не совсем. Есть у меня товарищь, ученик Саи-Бабы, так после часового общения мы пришли к результату что мое описание очень похоже на то что Саи-Баба давал своим ученикам.

Я вообще плохо представляю что все это такое, но так хочется знать.. ))    "Муладхарпа - это наш якорь, наше заземление, с ее помощью мы берем энергии от Земли." Каким образом это происходит? Когда и зачем?

В основном это происходит автоматически, неосознанно, да и особо лезтиь в то чтои так работает ... в общем не обязательно, хотя можно и проработать этот вопрос.

Почему кто-то берет больше, а кто-то меньше?

Разница у разных людей незначительна.

А как космонавты живут без этого? ))

Дык земля ж никуда не девается, а тем более ее энергия. Я конечно не проверял, но думаю можно предположить что энергия земли доступна далеко за пределами атмосферы.

ЮлияЧ аватар

Все ясно! Буду рыть глубже

Все ясно! Буду рыть глубже )) 

Практики для работы с чакрами

Олег,  здравствуйте!  Мне интересно,  какие существуют практики для работы с чакрами,  и можно ли их структурировать по принадлежности к той или иной чакре. Так же буду благодарен, если Вы подробнее напишете о программах, заложенных в чакры, о существовании которых Вы упомянули в тексте статьи. 

zis аватар

...

Quote:
Олег,  здравствуйте!  Мне интересно,  какие существуют практики для работы с чакрами,  и можно ли их структурировать по принадлежности к той или иной чакре. Так же буду благодарен, если Вы подробнее напишете о программах, заложенных в чакры, о существовании которых Вы упомянули в тексте статьи. 
  

О программах может быть и напишу, со временем.
Практик для работы превеликое множество, правда эффективных из них....мммм... не много.
Видите в чем дело, я твердо стою на позиции "чакры - это сферы психики", поэтому с моей точки зрения в практиках рабоы с чакрами  нет вообще никакого смысла.
Работать надо с сознанием - и тогда его отражение "чакры" придут в норму.

.

Люди, занимающиеся по Норбекову, делают физическую гимнастику, потом дыхательную гимнастику и от нее переходят к чередующимся ощущениям холода, тепла, покалывания в любых частях тела по своему усмотрению. Интересно, что это за ощущения с точки зрения человека, имеющего большой опыт медитации и видящего потоки энергии?

zis аватар

...

Люди, занимающиеся по Норбекову, делают физическую гимнастику, потом дыхательную гимнастику и от нее переходят к чередующимся ощущениям холода, тепла, покалывания в любых частях тела по своему усмотрению. Интересно, что это за ощущения с точки зрения человека, имеющего большой опыт медитации и видящего потоки энергии?

Я ни разу не общался с человеком, который бы такое практиковал, ну и тем более не просмотривал.
Сами по себе ощущения - это недостаточно для того, чтобы понять что у человека происходит, и вообще происходит ли что-нибудь.

.

Да, ощущений недостаточно и увидеть не могу, поэтому и спрашиваю. Хотя бы предположительно, что там может происходить, если все же что-то происходит? Особых объяснений практикующим не дают, впрочем, может и не за чем. Человеку, однако, свойственна любознательность

zis аватар

...

Особых объяснений практикующим не дают, впрочем, может и не за чем. Человеку, однако, свойственна любознательность

Может потому что сами не знают? cheeky 
Норбеков - попсовый автор. В его книгах много эмоциональной накачки и мало всего остального. И я не встречал никаких свидетельств того, что в его системе есть что-то большее, чем описано в книгах.

Моглибы вы прокомментить вот

Моглибы вы прокомментить вот этих ребят ( раздел 1.2 про чакры) http://www.mianie-system.org/index.php?pages=64 Спасибо!

zis аватар

...

Quote:
Могли бы вы прокомментить вот этих ребят ( раздел 1.2 про чакры) http://www.mianie-system.org/index.php?pages=64 Спасибо!

 

Могу smiley

Михаила Юрьевича я шибко уважаю, заочно. Сам с ним не знаком. Зато знаком со многими людьми, которые у него обучались. И вот после общения с этими людьми у меня и возникло чувство глубокого уважения к ЦРЧ вообще и М.Ю. Миание в частности. Объясню почему:

При кажущейся "странности" его текстов люди в его школе получает вполне вменяемое понимание процессов в человеке. Да, у него какая-то своя терминология (например Анахата в этой школе почему-то называется "атман"), Да, у него непонятным мне образом расставлены акценты. Откровенных глупостей в его текстах я не встречал, но спорные моменты есть, и немало. Но ведь не это главное.

Намного важнее что люди у него занимались и получали много пользы.
В т.ч. и в части практических навыков, а это я считаю первоочередным. 

А по поводу ДЭИР что

А по поводу ДЭИР что известно? 

zis аватар

...

Я не занимался ДЭИР, и не общался с преподавателями этой школы.

zis аватар

Post Scriptum

вот это вот:

Quote:
I. Внешние системы Дух (10%) — связь с Абсолютом. Капсула (20%) — отвечает за связь с тонким миром. II. Собственные системы  Сознание (42%) - управление энергетикой и телом. Энергетика энергетизация человека, проявления в тонком мире. Тело (8%) - проявления в физическом мире.

 - это .....мммм... и вот не хочется уважаемого мной человека ругать или пытаться дискредитировать.... ну в общем я бы не стал обращать внимание на космогоническую модель, принятую в ЦРЧ.

Так что именно в части принятых там описаний как все устроено - это нет, это порекомендовать не могу.

Понял, просто модель чакр там

Понял, просто модель чакр там все-таки сильно отличается от описанной вами, об этом и был вопрос

zis аватар

...

да, отличается. Но это не страшно 

Да, и насчет заряжать воду

Да, и насчет заряжать воду камнями на все чакры - с этим стоит заморачиваться?

zis аватар

...

Anazie wrote:

Да, и насчет заряжать воду камнями на все чакры - с этим стоит заморачиваться?

Нет, не стоит.

Работа с чакрами с помощью

Работа с чакрами с помощью минералов и камней - это такие нью-эйджерские игры или оно действительно работает?
Кстати, по поводу Анахаты - нам тоже сказали, что она зеленая и что надо носить изумруд на ее уровне, чтобы подпитывать.
По поводу ауры мне еще сказали, что мне при рождении дана аура преобладающе розового цвета, любовь-доброта и все такое. Это вообще корректная формулировка или полный бред?
И еще, по поводу модного "космического паспорта", который составляют эзотерики за деньги, - я так понимаю, что он составляется на основе астрологии и нумерологии и может и не иметь-то практической ценности, ну не описать конкретные жизненно важные моменты, или все зависит от человека, который это делает?

zis аватар

...

- работа с камнями - это штука непростая. В принципе - мощный инструмент, другое дело что ни один нью-эйджер понятия не имеет как активировать камень и что собсно произойдет когда камень активируется. 
 
- то что вам сказали что анахата зеленая говорит только об одном: у говорящего не открыто видение. 
Ну а советовать носить драгоценные камни...эээ.... мягко говоря неразумно.
 
- у новорожденного (любого) аура плотно-золотая. Где-то в пол года она заливается розовой энергий, но золотой еще внятно сохраняется. Повторяю - это у любого ребенка.
Так что тебе строго говоря не соврали )))))))))))))))) Насчет формулировок и интерпритаций - смотри сама ;)
 
- о "космическом паспорте" ходит много сказок. Разумеется ни астрология ни нумерология не являются хотя бы минимально-пригодными инструментами чтобы с ним работать. Но тема модная - на ней можно чуток подзаработать и не будучи видящим очень нехилого уровня ;)
Собсно просмотреть этот самый "паспорт" может ... ну насколько я слышал Орис мог, может быть еще человек 50 на Украине... ну может быть 150 максимум. Но очень сильно сомневаюсь что эти люди стали бы торговать своим видением. Такого уровня видение с корыстью несовместимы абсолютно. (поэтому же я пишу о Орисе в прошлом времени, сильно подозреваю что своими выкрутасами он себе видение давно закрыл).

А что происходит, когда

А что происходит, когда камень активируется?
И почему неразумно носить драгоценные камни? С точки зрения их стоимости или непредсказуемости воздействия? То, что они работают, я потихоньку убеждаюсь, например, вот человек взял с собой сразу в близкие к телу карманы рубин и гранат с утра, когда на работу бежал, и только он вышел из дома - ему в голову долбануло давление... не совсем сильно, но так, его это убедило в том, что они работают, до этого он сильно сомневался =)
Сказали, что анахата зеленая, но в числе камней назвали розовый кварц, который зеленым явно не является :)  Понд (кстати, отличная книга, большое спасибо за рекомендацию) тоже приводит ее как "зеленую (розовую)". Т.е. она в реале розовая, но я так понимаю, что ее для удобства изображают зеленой, чтобы не нарушать радугу чакр =)))
Насчет "космического паспорта", я так понимаю, что то, что составили мне, например, было смесью нумерологии и астрологии + дали личную рекомендацию по фен-шую, по благоприятным сторонам света, где что лучше расположить в квартире, куда головой спать, цвета интерьера и т.п. Но у тебя я прочитала, что эти рекомендации не имеют практической ценности, если человек не видел сам дом и хозяина в нем... хотя в общем информация на то время была мне полезной. Еще дали краткое описание по пятилетним периодам жизни, какие камни носить; вообще большинство информации совпало, было полезно на тот момент, но сейчас, я вижу это все уже немного иначе, и то же самое я могла бы сделать сама, прочитав несколько книг по фен-шую и нумерологии. Наверное :)

zis аватар

...

Anazie wrote:

(1) А что происходит, когда камень активируется?
(2) И почему неразумно носить драгоценные камни?
(3) Сказали, что анахата зеленая, но в числе камней назвали розовый кварц, который зеленым явно не является :) 
(4)Т.е. она в реале розовая, но я так понимаю, что ее для удобства изображают зеленой, чтобы не нарушать радугу чакр =)))
(5) Насчет "космического паспорта", я так понимаю, что то, что составили мне, например, было смесью нумерологии и астрологии ... Наверное :)

 
1 - При активизации камня он начинает отдавать ту энергию которую накопил.
2 - драгоценности накапливают далеко не самое полезное.
3 - какую конкретно энергию накопил конкретный камень - заранее сказать нельзя - они элементарно могли накапливать разную энергию. Я например видел цитрин с хорошим зарядом именно анахатных энергий - а он вообще желтый (и не розовый и не зеленый).
Ориентироваться на вид камня (а тем более на его цвет) - это мягко говоря бред.
 
(4) Рядовой ньюэйджерский подход: пофиг что там в реале - главное чтобы вписывалось в красивую идею.
Но там на радугу похоже только в нижних трех чакрах, дальше - нет.
 
(5) Есть такая народная пословица: "Лучше с умным потерять чем с дураком найти". Хотя те ребята может и не дураки... зависит от того стрясли ли они с тебя деньги ;)

А вообще можно посмотреть

А вообще можно посмотреть камни по фоткам, или это очень сложно? Именно мои, потому что у меня уже накопилось некоторое количество (например, друзы аметиста и цитрина, большой раухтопаз), и хочется знать, как с ними правильно работать. У меня есть некоторая литература, но я понимаю теперь, что нифига не понимаю (((
Насчет цвета - было у меня чувство такое, что это далеко не главный ориентир,  вот и подтвердилось.
Ребята далеко не дураки ;), и пара очень приятная, мы у них дома очень подзарядились, у них очень гармоничный дом, ну и мне это дало какой-то маленький толчок, так что фиг с ними, с деньгами. Просто они убеждены в том, что деньги - это энергия, как и информация, и что человеку самому лучше их отдать, если больше нечем ))))))) (блин, круто они все повернули, про Одессу не зря ходят легенды, там тебя так красиво разводят, что деньги самому хочется отдать)))
А ты сам работаешь с камнями?
Я теперь вообще не уверена еще и в том, что те камни, которые я ношу, мне подходят для постоянного ношения. Но ощутимого-то вреда от этого не может быть? Мы их брали у другого человека в Одессе, который их сам возит из Индии и с Востока, в том, что они не поддельные сомнений нет, но вот какие они и что несут - непонятно.

zis аватар

...

По фотам я смотреть не умею.
Сам я с камнями давно не работаю -  уже не нужно. Хотя было дело.
Ощутимого вреда от самоцветов добиться сложно :)
А вот насчет камней тебя действительно красиво развели: с востока и индии их не возят, и вот почему:
часть камней возят из России, часть из южной америки (они там как галька под ногами валяются в некоторых местах), кое что Крымское....  и всех их обрабатывают на заводе где-то под Киевом...
 так что да, ребята не дураки :)

Что ж... век живи - век

Что ж... век живи - век учись, как говорится :)))