Если в кране нет воды...

 
Давным-давно я на форуме писал статью о видении (ныне статья
утрачена). Заканчивалась она фразой «если то что вы видите вам нравится или не
нравится – значит вы видите не все или видите то чего нет». Я это хорошо
запомнил т.к. кусочек «или видите то чего нет» я дописал потом и даже помню
повод почему я его дописал… ну да речь не об этом. Статья была специальная –
для начинающих видящих, и в рамках этого блога не актуальна. А вот дописочка
моя – как раз в тему. Но сперва еще один резкий поворот :)
По моему все уже в курсе что есть такая штука как эгрегоры
(ну или просто некие внешние Силы), и что они бывают разные. Бывают приятные а
бывают  и не очень. И если Сила к людям
по-хорошему то и маскироваться ей особо незачем. А вот если ее намерения далеки
от …ммм…. ну допустим от широко распространенных норм морали, то тогда
светиться ей особо никчему. Наоборот даже, имеет смысл маскироваться,
прикинуться чем-нибудь белым и пушистым – так легче охватывать большие массы,
ну и доить их выходит дольше. Потом можно сменить вывеску и окучивать народ по
новой… и так можно жить долго-долго. Но вот беда: в толпе всегда найдутся
умники, которые будут копать. Пытаться выяснить что же на самом деле
происходит, и кто прячется за ширмой.

А значит имеет смысл подбросить им правдоподобную схемку, в
которую бы укладывались основные моменты, ну и сформировать «вектор дальнейшего
движения», чтобы эти умники не заскучали. 
Еще в Библии сказано «стучащему да откроется», и таки да –
откроется. Вопрос – что именно: правда или … или что-то похожее на правду. Ведь
ищущий потому и ищет что не знает что там за ширмой, поэтому достаточно дать ему такой ответ который его
удовлетворит – в который он поверит – и тогда все ок.
 

 
Если в кране нет воды – то значит кто-то что-то не так
сделал. То ли в ЖЭКе стормозили, то ли пьяный сантехник не ту трубу отрезал, то
ли еще чего… но зачем об этом знать народу? Пусть уж лучше будут виноваты евреи
))))

И вот людям предъявляется то чего нет. Хорошее, красивое…
красивое – это обязательно, т.к. в красивое верить приятно :) Не совсем на виду
(это ж все таки раскрытие тайны, а значит его не стоит печатать в газетах), но
так чтобы человек нашел этот ответ не особо напрягаясь. И – главное – чтобы он
не особо напрягаясь понял этот ответ. 
Ведь если он совсем напряжется – то может и задумается –
может не поверит а пойдет искать что-то другое…зачем? Пусть верит в то во что
ему предлагают.

И все.
 
Человек искал – человек нашел. Человек немного напрягся –
заработал ответ – все зашибись.

 
Если еще точнее – то человеку предлагается целый набор
разных ответов на интересующие его вопросы (в разных местах), так что бы
параноик нашел что-нить параноидальное, шизофреник – что-то шизоидное ну и
т.д…. люди ж разные. Поэтому и ответы им предлагаются разные – принципы
маркетинга рулят )))

В результате продолжают свои идиотские попытки докопаться до
истины буквально единицы. И даже если они без чьей либо подсказки каким-то
чудом разберутся – не страшно. Что проку в одном единственном голосе когда
тысячи считают совершенно по другому? Хор всегда перекричит солиста.

И, что характерно, тот же принцип используется и политике
(политтехнологи), и в разведке/контрразведке (дезинформация), и в коммерции..
да почти везде где присутствует намерение что-то скрыть приходит совершенно
естественная мысль заслонить реал ширмой. А еще лучше – двумя ширмами.
 
 
 
Но фиг с ней с перебивкой даты срока годности на колбасе –
мы ж эзотерики и должны сосредоточиться на высокодуховных вещах )))
 
А в высокодуховных сферах все еще хитрее.
А если точнее – в 
околоэзотерическом бизнесе.
 
 
Иисус как-то сказал «судите по плодам». Правда он говорил о
дереве… но и о другом тоже. :) А значит возникает вопрос результатов. Мало
выяснить что все беды человека от того что его соседка сглазила – надо еще
сделать так чтобы снятие такого сглаза принесло ощутимый результат. Не в смысле
сотня баксов целителю, в смысле чтобы и человеку полегчало…
 
 
 
И вот тут то включаются не один а целых 2 принципа!
 
Во-первых эффект плацебо. Вера – великая весч, и если
больной верит что ему дали супер-пупер навороченное лекарство то эффективность
такого лечения будет где-то 52%. Т.е. из 100 человек 52 пойдут на поправку. Тут
вам и психосоматика, и скрытые возможности организма... ну да не суть важно.
Вера таки лечит, в т.ч. и вот такими заковыристыми способами.
 
НО! Мало кто знает что это еще не все. Читал я как-то что
эксперимент усложнили: врач не знал что давал пациенту плацебо…….оп! –
эффективность такого лечения возросла где-то до 70%! А это уже почти уровень
эффективности для очень даже натуральных лекарств, содержащих действующие
ингредиенты. Т.е. коллективная вера рулит вдвойне. 
Ну а во-вторых работает принцип «сначала украсть потом
вернуть и получить заслуженное вознаграждение за «находку». Т.е. можно ж
человеку исподволь нагнать проблем, а потом самому же их и решить… а можно даже
и не решать – просто перестать мутить вокруг него воду. Это уже более подходит
для долговременных групп.

И если эти два принципа совместить…

 Впрочем, у дезинформаторов есть и другие приемы. Так
некоторые фармацевтические гиганты изобретают новые лекарства а потом под них
придумывают болезнь… ну т.е. проблемы по сути и не было, но ее выдумали,
навязали человеку, а потом как-бы вылечили. И человека снова здоров, но уже без
энной суммы в кармане :) То же и в эзотерике: не проблема убедить человека что
у него есть и вот такая  проблема, а
потом с блеском с ней справиться :) 
Ну и разумеется всегда есть возможность втихомолку его таки
чуток подлечить, но выдать это за доказательство действенности данного метода;
например если в воду «которая 33 года настаивалась в полнолуние» добавить
аспирина – то она таки уменьшит головную боль )))))) Правда стоить такое
эксклюзивное лечение будет чуть дороже чем в аптеке.

И еще в этом подходе есть серьезный плюс: человека можно
убедить что он может нормально лечиться только у вас… хорошая перспектива
обзавестись постоянным клиентом (и постоянным источником дохода). Тоже самое и
в эзотерике. 
Те же свидетели Иеговы: они таки помогали людям…. Приходит
измученный одиночеством человек и его принимают в коллектив, обращаются по
дружески почти как с родственником и ессесно ему в таком коллективе лучше! А
под это дело втирают ему что лучше ему от того что он пришел в самую правильную
истинную церковь – оп – он смотрит и таки да! Он пришел в «правильную» церковь
и его жизнь реально улучшилась!
В общем вариантов у дезинформаторов есть. И самих
дезинформаторов более чем достаточно, и в торговле продуктами, и в других
сферах жизни, и, ессесно, на тонких планах. 
Разобраться кто есть кто сложно.

Но возможно.