«Не сравнивай» «свой путь»…

 

Еще одна провокационная статья. Нет, разумеется, дело лишь в оформлении идей, но раз уж пошла такая волна, то надо его выработать ее ресурс :)

Молодые «воины света» и другие нью-эйджеры порой любят говорить о каком-то своем пути (независимо от их возраста), обожают использовать термины «старая душа» и «молодая душа», к месту и не к месту упоминать фразу «не сравнивай» в разных вариациях и … и пока хватит.
Вот об этой группе понятий я и напишу.

 

 

Начну с простого: с возраста души. Да, действительно разные души появились не одновременно, поэтому какие-то души старше чем другие, ну а некоторые наоборот моложе. Хотя и «молодая душа» существует намного дольше чем самый старый долгожитель. И даже если не принимать во внимание многомерность времени (я в это не понимаю в достаточно степени, поэтому и не принимаю), то все равно «молодая душа» имеет возраст не менее тысячи лет.

Но человеку то что? Что тысяча лет, что 10 000 – мы то и до 100 лет далеко не всегда доживаем. В чем разница? Разница в кармическом грузе воплощений этой души. Т.е. если у меня душа старая – я кручусь в цикле рождений-смертей дольше, кармы наработал больше, и выйти в осознанность (да и просто заниматься саморазвитием) мне сложнее в том смысле что мне приходится прикладывать больше усилий для преодоления своей кармы (особенно – своих мыслительных и энергетических стереотипов).

Если же у меня душа молодая – то груз у меня пока что меньше, и развиваться мне легче (но только в случае если я действительно занимаюсь саморазвитием).
С т.з. человеческого слоя на этом отличия заканчиваются; в частности возраст души никак не сказывается на выборе способа саморазвития, эффективности того или иного способа и т.д.

 

Идея о том что у «старой души» есть какие-то бонусы, а уж тем более какая-то накопленная тысячелетиями мудрость….ну это очередная нью-эйджерская сказка. Может быть в каких-то очень высоких сферах разница и есть, но эти различия на столько далеки от человека что а) никак на людей не влияют и б) никак людьми не может быть выяснена.
И толку об этом говорить если нас это вообще никак не касается? А что нас касается – так это то что даже молодая душа неимоверно развитее, мудрее и информированнее чем самый-самый продвинутый воплощенный человек. Поэтому даже если у вас совсем молодая душа – вам все равно это более чем достаточно, с стократным запасом.


 

 

Теперь пора переходить к провокационной форме :)

Чтобы никого не обидеть давайте представим себе абстрактную девочку Маню, которая всей душой за «Светлые силы», Раджнеша вслух называет «лапочка», штудирует Крайона, и свято верит что Меркаба является не вымыслом. Давайте представим что девочке Мане 35 лет, и что в нью-эйдже она уже давно. Пусть она свято верит в пользу позитива, действительно читала Кастанеду, прочла несколько страниц из Библии, уверена что на самом деле любит всех людей на планете… в общем эдакий собирательный образ дурочки-снегурочки эзотерика «новой энергии».

Живет эта Маня, горя не знает, по мере сил творит правильные дела, мяса не кушает, и регулярно пытается наставить близких на путь истинный, в своем понимании этого пути.

И все бы хорошо, но живет Маня не в вакууме, и регулярно общается с другими людьми на эзотерические и духовные темы. И разумеется, иногда ей встречаются и единомышленники-световоины, и люди из других направлений. И что тогда? Тогда вдруг оказывается, что иногда, порой, в некоторых случаях, эти люди в чем-то с ней не согласны! Более того, иногда встречаются хамовитые зазнайки типа меня, которые на ее правильные воззрения нападают, называют годы ее практики ерундой, и вообще ведут себя …эээ…. «не правильно»? Нет, Маня знает что нельзя так говорить, т.к. это неприятие собеседника…. Ну да не суть важно. Люди что-то говорят, позволяют себе Маню критиковать, и – что неприятно – пытаются дискредитировать ее достижения. Причем – что самое скверное – пытаются сравнивать! Да еще так выворачивают сравнение что выходит совсем не в Манину пользу!

 

И, разумеется, добрая любящая светлая Маня пытается таких собеседников гармонизировать, привести к равновесию и просветить их относительно того, что сравнивать вообще нельзя и что у каждого свой путь.

 

Ну действительно: как можно сравнивать достижения боксера и шахматиста? У них же принципиально разные виды спорта, и критериев для сравнения нет… А кроме того, каждый человек суть уникален и неповторим, у каждого свои неповторимые черты. Как вообще может в голову прийти сравнивать двух людей, и сравнивать путь их духовного развития?!? Ведь это совершенно невозможно!!!?

Но так ли это на самом деле?


 

 

Тут есть 2 стороны медали: само сравнение как таковое и реакция Мани на такое сравнение.
Реакция Мани – банальная самозащита. Ведь кроме Эго у Мани есть еще и Я – и это Я прекрасно понимает что в Манином сознании действительно происходит, и где у Мани самообманы. Правда Я не может точно выяснить врет собеседник или не очень, но! Но если собеседник Мани случайно или намерено попадает в Манин самообман, в нерешенную проблему или болезненную рану – это неприятно.
Это очень неприятно.

И это совсем неприятно для Маниного Эго. Эго Мни – оно же на самом деле не знает как поступать правильно, Я Мани шепчет что веся эта суета по сути бесполезна; а тут еще какой-то мудак чуть ли не обвиняет ее. Разумеется Маня вынуждена защищаться!
Но как? Банальный всплеск агрессии – лишь подтвердит слова критикана. Нет, надо доказать что этот невежа в корне неправ, причем доказать так чтобы и сомнений ни у кого не осталось в том Маня то права. И это же убедит (если точнее – успокоит) Маню, даст ей подтверждение собственной правоты; а заодно и приглушит ее внутренние конфликты.

И выход есть! «Сравнивать людей - неправильно», «вы не имеете права критиковать мой индивидуальный путь самосовершенствования», ну другое подобное.

Такая линия поведения – хороша. Она полностью доказывает Мане что все наезды в адрес ее персоны не стоят ни гроша, что оппонент в принципе неправ, а значит неправ и во всех частностях; ну и кроме того, такая линия поведения соответствует образу «воина света», и регулярно используется ее единоверцами единомышленниками.

То что такие слова по сути являются агрессией Маня не понимает, но это действительно агрессия: способ отодвинуть подальше от себя неприятного человека с его неприятными словами, в идеале – вообще уничтожить его слова (хотя бы в своем сознании).
 И, кроме того, еще одно проявления феномена «эго эотерика».


 

 

А как же на самом деле? Можно сравнивать двух людей или нет? И есть ли он – этот самый «свой путь»?

 

Может быть шахматы и бокс действительно имеют столь существенные отличия что их – как спортивные дисциплины – сравнивать смысла не имеет.
Но саморазвитие – это не спорт. Каждый человек на этом поприще сталкивается с конечным количеством однотипных задач; количество способов их решения невелико, а количество толковых способов – еще меньше. И вся человеческая уникальность – именно в части «духовного роста» - сводится к не такой уж большой разнице.

Поэтому сравнивать очень даже можно. Более того, ни в одной толковой книжке не сказано что сравнивать это плохо. Оценочные суждения – да, на определенных этапах человеку неполезны.
Иисус говорил «не судите…», но тот же Иисус говорил «от хорошего дерева и плод хороший, а от худого дерева и плод худой». Значит сравнивать можно, если осторожно.

 

А какой плод у Маниного саморазвития? Не у Мани – Боже упаси! Как человек Маня может быть прекрасной женщиной, умной и доброй. Но вот конкретная сфера ее интересов – что мешает посмотреть на эту сферу в Маниных проявлениях? Да ничего не мешает.

Что плохого в том чтобы выяснить что Маня как эзотерик умеет?

Что плохого в том чтобы сообщить Мане что эти же 10 лет, которые она потратила на нью-эйджерскую ерунду, она могла бы потратить намного более эффективно?
Да, прошлого не воротишь, но если Маня поймет что ее «свой путь» есть кружение на месте – то может быть она не станет так активно затягивать других людей в свое болотце. И – что существенно важнее – есть шанс что Маня найдет в себе силы заняться чем-нибудь действительно полезным.

И сравнение для этого – вполне годный инструмент.

Берем Маню… нет, Маню не берем. Берем Манины достижения на эзотерическом поприще, берем какого-нить йога тех же лет, который приблизительно такое же время потратил на йогические практики. Да, вот это вот нудное «час утром, 2 часа вечером», и смотрим: а что же каждый из них в действительности умеет?

И оказывается, что хоть сравнивать то можно, но не получается… вернее получается конечно, но уж очень неудобные получаются результаты такого сравнения.

Если посмотреть на Маню просто так – то вроде как все хорошо. Если поставить рядом с ней соседского алкоголика Иннокентия – то Маня очень хорошо смотрится. А вот рядом с йогом… этого не умеет, того не может…. Да куда ни ткни – не получается найти у Мани каких-то вменяемых успехов (именно в части саморазвития).

Да, хороший человек – но без Крайоновских сказок Маня была бы точно таким же хорошим человеком.

Да, есть по жизни какие-то успехи – но без Роттеровского бреда у Мани были бы точно такие же успехи.

Да, любит животных, но и без Ошовских анекдотов Маня все равно бы их любила.

Если смотреть просто так – то у Мани все хорошо.

Если поставить рядом йога – то выходит что человек ….ну просто выбрал себе такую развлекуху. Пользы – нет, зато есть пестование своего тщеславия – но это не преступление. Качественных изменений - нет, зато есть чудесная тема языком почесать – и это тоже не преступление.

Да, нет у Мани столько времени на хатху; ей работать надо, денежку зарабатывать – и кто ей это может поставить в упрек?

А те 3 семинара что она посетила… ну пошла бы она не на «интенсив» а в салон красоты.. какая разница?

А разница в том что Маня тем что называет эти детские игры «духовным ростом» фактически лишает себя возможности действительно заняться саморазвитием.

 


 

Но это не отвечает на вопрос о том существует ли такая штука как «свой путь».

Да, существует, но не так как думают юные «воены света» разных возрастов.

«Свой путь» или является блужданиями по кругу или не является.

Если является – то глубоко пофиг как это называется: человек живет в неведении, и ходит в неведении, и никакой пользы от этого не получает.

Если же не является –  если он действительно развивается - то «вдруг» оказывается что он стоит на укатанной дороге, по которой прошли тысячи и миллионы других людей.

Т.е. он обнаруживает себя частью Традиции.

Собсно, Традиция – это и есть дорога, утоптанная тысячами ног единомышленников, которые прошли раньше.

Это НЕ ограничения. Это НЕ отказ от самостоятельности.

Это просто показатель того что этим путем уже шли, и это некоторая помощь, которую человеку уже оказали другие: собственным опытом, собственным примером, собственными ошибками и информацией о этих ошибках.

Да, если человек настолько тщеславен что не может такую помощь принять… ну что ж – это его персональные проблемы и индикатор того что он во власти тщеславия (или по модному – ЧСВ).

Да, нью-эйджеров тоже ….ммм… много. И пока они топчутся – они тоже че-то протаптывают….
Но это не дорога. Потому что она никуда не ведет.

 

У йогов есть реализованные йоги – «маяки» к чему можно прийти. И к чему йог рано или поздно придет.

У буддистов есть Будды и бодхисаттавы. Не идолы – но тоже «маяки» и помощники.

У христиан есть святые.

У нью-эйжеров никого нет.
Поэтому куда идти не знают (выдумывают по ходу, причем постоянно что-то другое).
Как добраться до цели – не знают.

Вообще куда и как двигаться не знают – и это аргумент чтобы даже свое безделие и регресс называть как «свой путь».
Зато в восторге от того как они уникально идут своим собственным путем… ага.. толпой в миллион человек…нос в нос … очень индивидуально получается…. неповторимо «шо песец».

 

Вот и выходит что «свой путь» - он конечно свой, т.к. человек идет сам и только сам, и никто не будет проходить за другого – уж очень крепко спаяны шаги человека и то кем он является. Но этот «свой путь» или выводит в Традицию или никуда не выводит.

Так то.


Комментарии

"старая" и "молодая" душа

Ньюэйджеры истые холотропщики. Предлагают это дыхание всем,кому хочется "знать"молодая или старая у него душа,кем был и с какой программой пришел. Я думаю,что это дыхание полная ерунда. Извините,но что может привидиться челу,когда его мозг испытывает кислородное голодание?Здесь не видение открывается,а впору диагноз ставить. Олег, судя по статьям,вы-профи! Ваше мнение насчет холотропного дыхания.

zis аватар

...

lenurik, спасибо за хороший вопрос :)
Сразу замечу:  во время такого дыхания мозг испытывает не "кислородное голодание", а опьянение  переизбытком кислорода, но это лишь поверхностный слой.
Дыхание снабжает нас не только кислородом, но и "праной" ("ци"), и такого рода дыхание также перенасыщает жизненной энергией наши энергетические центры. И это не нью-эйджерское изобретение: ребефинг и холотроп запустил в массы  Леонард Орр, ученик Бабаджи, и этот способ дыхания - упрощенная система очень древней практики "стихийного дыхания" (кажется это =дыхание стихии воздуха, но тут я могу ошибаться).
Как инструмент - очень мощная штука. Я сам проходил 3 курса у 3-х разных людей, и могу сказать что, как и любой мощный инструмент,  результат такого дыхания сильно зависит от квалификации ведущего (самостоятельно его лучше не практиковать). 
В одном случае подышал... ну и все. Ни вреда ни особенной пользы.Во втором случае этот переизбыток праны в организме пошел на пользу, можно сказать что разблокировал кое-какие мои потенциальные возможности. Разумеется не на пустом месте (тогда я уже занимался ци-гун), но толчок дало хороший. 
3-й раз я дышал у А.К.  Майкапара, однокашника Орра, это не совсем то дыхание... и эффект был совсем другой. Но - тоже был, и весьма для меня полезный; за что Андрею Кирилловичу мое огромное спасибо :)

Что надышали.....?

Олег,спасибо:)
Ох,простите,совершенно верно-переизбыток кислорода.Результат ПРАвильного дыхания под чутким руководством спеца-практика:оздоровление(оздоравливание)органона,разблокировка каналов. К ерунде это не отнесешь. Уточняю вопрос:можно ли посредством этого дыхания настолько прочистить каналы,что улетишь через них же в прошлые воплощения,погуляешь там(даже не в одном)....и вернешься жить на грешную землю уже со смыслом....или с диагнозом? Или это результат других практик?Вопрос не праздный. Моя подруга попала в "надежные"руки ньюэйджеров и они ее уговаривают "подышать",причем предупреждая,что сразу можно ничего не увидеть и даже на 101раз не у всех получается.В результате эти "дышалки"становятся "золотыми", карман пустым.... интерес к прошлым жизням прежний...и надежда,что чрез эти забавухи станешь почти великим сенсом(каналы же прочистились!).

zis аватар

...

Quote:
Уточняю вопрос:можно ли посредством этого дыхания настолько прочистить каналы,что улетишь через них же в прошлые воплощения,погуляешь там(даже не в одном)....и вернешься жить на грешную землю уже со смыслом....или с диагнозом? Или это результат других практик?
   
Забавная ситуация: дело в том что я шел на дыхание тоже с желанием посмотреть прошлые жизни 
И кое-какие картинки действительно стали приходить. Разумеется, до нормальных воспоминаний было еще далеко, но т.с. первый шаг был сделан именно там.
К слову, никаких "улеталок" я не наблюдал: воспоминание прошлых жизней технически то же самое как и воспоминание событий из этой жизни; да и со смыслом/диагнозом тоже...ммм... не очень.
Просто воспоминания, причем отнюдь не просветленного и не мудреца. 
Что же до других практик - то мне сложно ответить точно: в то время я занимался не только дыханием, поэтому не могу наверняка сказать. Полагаю что именно в моем случае сыграло роль сочетание дыхания, медитаций и ци-гун. Ну а поскольку я не считаю воспоминание прошлых жизней чем-то полезным, то с другими людьми я в этом направлении не работал, и не проверял что именно дает стимул к таким воспоминаниям.
Quote:
Моя подруга попала в "надежные"руки ньюэйджеров и они ее уговаривают "подышать",причем предупреждая,что сразу можно ничего не увидеть и даже на 101раз не у всех получается.В результате эти "дышалки"становятся "золотыми", карман пустым.... интерес к прошлым жизням прежний...и надежда,что чрез эти забавухи станешь почти великим сенсом
   
Сенсом не станешь - это 100%. ВидЕния открыть можно, но это не самый лучший путь.
100 раз дышать тоже нет смысла: у ребефером бывают сессии по 5 и по 10 раз; затягивать дольше их смысла нет  (по словам моего приятеля, который является весьма опытным инструктором). Т.е. дышать так  можно и потом, но уже самостоятельно и бесплатно 
 Ну а вопрос квалификации тех людей...  дышать под присмотром любителя ну не то чтобы совсем уж опасно для здоровья, но я бы не советовал.
И мне трудно представить себе причину по которой грамотный специалист будет кого-то уговаривать у него подышать.
Вот посоветовать человеку не дышать а использовать более щадящий инструмент - это да, это я могу понять.  К тому же у подобного рода практик есть банально медицинские противопоказания. Они хотя бы поставили ее в известность с какими болезнями так дышать нельзя?

Вдох....выдох...

Добрый день! В том то и дело,что грамотных специалистов мало! А специалистов закончивших ЭЗОкурсы,подкурсы,школы и да-а-же  институты(лучше бы ЭКО-больше пользы)пруд пруди. Группе космонавтов(обещали же улет) конечно о противопоказаниях ничего не сказали.Хотя могут и сказать за 3 мин до старта!А мотивированный "звездным небом" чел уже не откажется.Но...это уже его решение.
Спасибо за ответ.Мне интересен ваш опыт,ваше мнение,как человека не сегодня с утра ставшего на этот путь.И приятно с вами общаться т.к. вы НЕ придерживаетесь принципа: Нимб короне не помеха:)))

Jenna аватар

...Спасибо!)))* Другими

...Спасибо!)))*
Другими словами, "Путь Наверх" (обзовём его так х) - таки имеет конкретное содержание и последовательность?.. Но различен в разных Традициях?
С нью-эйджерами всё ясно, понравилось "..что-то они конечно топчут, но..")))))) Улыбнуло.

zis аватар

...

Jenna wrote:
 
Другими словами, "Путь Наверх" (обзовём его так х) - таки имеет конкретное содержание и последовательность?.. Но различен в разных Традициях?

Насчет различий - вопрос довольно неоднозначный. Я считаю что различия в в основном на начальных этапах, может быть в методике обучения новичков. На более поздних этапах различия не столь заметны 
А процесс саморазвития - да, имеет конкретное содержание.
В буддимзе карма кагью это:  практика самодисциплины (хинаяна) -> практика состадательного деяния (махаяна) -> практика спонтанного творчества/танца (ваджраяна).

Очень понравился пост,

Очень понравился пост, целиком поддерживаю.