Вообще мерность - это такая штука... достаточно условная. В любом случае это не феномен а способ восприятия, т.е. способ как человек воспринимает мир. Но с другой стороны она и очевидная: вот длинна а вот высота и ты их никак не перепутаешь.
И там и там линейные размеры, но они друг другу перпендикулярны, и как следствие нет совершенно никакого смысла допустим складывать длину и высоту: и там и там метры. но это разные метры, разные по направлению.
Однако первый тригон мероностей - длинна, ширина и высота - это самое простое.
Время - не похоже ни на длинну ни на ширину, и настолько не похоже что даже не получается сказать что оно перпендикулярно длине или ширине, но и не соосно.
Слдеующий цикл статей посвящен мерностям нашего пространства, или многомерной реальности.
Прошу внимательно прочесть последующий материал, т.к. именно он является основой для более полезной темы "энергетическое строение человека".
Так вот, у времени тоже три мерности. Вот как существует
тригон геометрических мерностей (длинна. ширина, высота), вот где-то так же
существует тригон временных мерностей (понятия не имею как их назвать).
косвенное подтверждение было получено и из других источников, в частности - от
путешественников по астралу.
Да, я сам понимаю что многие и многие
"астролетчики" - просто фантазеры, но тем не менее - не все. И вот те
ребята, которые произвели на меня впечатление очень даже грамотных товарищей
упоминали что время в астрале (при должном навыке, ессесно), оно не такое как у
нас.
Т.е. наше время там тоже есть, но есть и не только оно. А
объяснить точно они эти свои ощущения не могли (в русском языке нет подходящих
терминов). Увы, я сам в астрал не хожу и сам проверить этого не могу, так что
мне остается лишь учитывать эту точку зрения.
Однако такой подход дает возможность... вернее снимает
многие вопросы, которые кажутся мне неразрешимыми в случае если у времени
только одна ось (если время строго линейно).
Предсказания на длительные сроки, дальновидение, процессы
реинкарнации.... модель 3-мерного времени хорошо объясняет все эти феномены.
конечно, хватило бы и 2-х мерного времени.... но поскольку в начальной инфе
было "время 3-мерно" то я на этом и остановлюсь.
Пока что я считаю эту часть инфы такой, которая требует
дополнительного изучения.
Итак, измерения №1, №2 и №3 - это геометрический тригон,
длинна , ширина и высота, всем нам хорошо известные и понятные.
измерения №4, №5 и №6 - временной тригон, более менее поонятным
нам является №4 - наше линейное время, №5 и №6 - увы - у меня нет на руках
инструментов чтоыб изучить эту часть модели.
к последнему тригону
Измерения №7,8,9 - энергетический тригон. Сейчас попробую
описать что я имею ввиду:
как тонкие энергии, аура, и т.д. Много книг пытается их описать (в основном на
уровне ощущений и интерпретации этих ощущений), некоторые люди сами способны
ощутить нечто, что называется ими как энергетика...
О если вдуматься то и с геометрическими измерениями та же
фигня: вот мы его видим и ощущаем, оно для нас привычно но что это такое и чем
отличается длинна от ширины мы точно сказать не можем. Они кстати и не
отличаются ничем кроме вектора/направленя, а направление это выбирает сам
человек... т.е. все это - способ как человек воспринимает мир. Но ни в коем
случае не "объективная реальность. Еще раз? предметы - существуют. Длинны
у них - нет! Длинна "появляется" только когда появляется человек,
выбирает направление и называет его длинной. Т.е. мерности - они у нас в
голове.
Так вот, некоторые феномены не описываются геометрическими
описаниями, поэтому я беру на себя смелость заявить что "тонкоэнергетичность"
- это тоже мерность, и она тоже "перпендикулярна" и геометрическому
тригону мерностей, и временному тригону.
Более того, энергетических мерностей тоже 3, и они образуют
энергетический тригон мерностей.
(Можно было бы написать вместо слова "тригон"
более простое "тройка", но мне так "тригон" больше нравится
:) ).
И вот тут уже я заявляю со вссей серьезностью: в этой части
модели я полагаюсь не только на внешние источники информации, но и на
собственный опыт; фактчески я этим занимался несколько лет.
Так вот, измерением №7 я называю наиболее простую для
восприятия мерность - мерность энергии сознания (не обязательно человеческого).
Вот все эти чакры. Каналы - простая штука, и все слышали что энергия в чакрах
разная. И частоту(цвет) энергии сознания я и называю 7-м измерением.
8-е измерние - это мерность тел (эфирное тело, астральное
тело, ментальное и т.д.). Достаточно давно я и сам пришел к выводу что частота
эфирного тела конечно отличается от частоты ментального, но это совсем не те
частоты что частоты энергий в чакрах. Ну вот точно как длинна/высота: и там
метры и там метры, но это какие-то подозрительно разные метры :)
Ну не разные конечно, но друг другу перпендикулярные.
Кстати, еще когда я всего этого не знал меня просто бесила противоречивость
попыток как-то увязать чакры с телами.. ну полный бред получался. Теперь я
понимаю что сие благое начинание было с самого начала обречено на провал: невозможно
длинной описать высоту.
Ну вот представьте: "бргзц" - это такая длинная
штука... в ней
длинная, длинны в ней всего
метров
Стоит поменять "бргзц" на слово "башня"
и фраза уже не кажется такой идиотской, т.к. все мы отлично понимаем что башня
- она вверх
и мы понимаем что такое "вверх". Но если мы вернем "бргзц",
и притворно забудем о существовании направления "вверх" - то фраза
становится абсолютно нечитабельной, чушью и бредом. И так и есть, потому что
попытка описать высоту через длину не
может закончится успехом до тех пор пока не появится собсно "высота",
а в этом случае длинна уже не нужна :)
Вот где-то такая же ситуация и с телами: описать частоту тел
через частоту сознания - то же самое что с этой башней.... может быть пишущий и
че-то понимал.. но понять что он говорит - невозможно. :)
Если же принять модель что это - просто разные мерности,
перпендикулярные друг другу - то картина становится чуть более понятной, хотя
бы потому что у нас есть с чем сравнивать. И мы вполне понимаем что объект
может быть неподвижным в мерности длинна и при этом двигаться вверх. Нам уже
есть с чем сравнивать.
Конечно, сравнения весьма условны.... но ничего лучше я
предложить не могу .
Остается последняя из известных мне мерностей - №9. Это тоже
частота энергии. Это тоже "не такая" энергия, которая "и не
длинна и не высота", т.е. и не частота сознания и не частота тел. Я даже
не знаю как ее назвать (чтобы хоть как-то самому себе этот феномен объяснить я
называю это Лучами, с большой буквы).
Есть некоторые энергии, которые и не частота сознания и не
частота тела.... ну т.е. по ощущениям.
Понятно что палка - это палка, и длинна/ширина/высота - это
наше ее восприятие; ну и энергии - они энергии, а все эти частоты и мерности
частот - тоже не более чем человеческое (в данном случае - так вообще мое)
восприятие.
Но... но в 2-мерной модели энергий есть неброские но очень
противоречивые места.
Самый простой пример: Любовь - это что?
Да, можно придумать 150 разных энергоописаний, и все они
будут так или иначе похожими на правду.... и не будут бесспорными. Большая
часть из них - так вообще будут бредовыми (точно как "бргзц" который
в длину
но при этом и
тоже). И я многие из них читал и слышал. И не одним из них не удовлетворился.
Мой личный опыт говорил мне что некоторые энергии - они
проходят через все и вся и при этом не совсем принадлежат тому через что
проходят.. вот как Любовь: она ж всепроникающая и непонятно как к нам
поступает. Да, мы все слышали что Любовь - это Бог нам ее дает (и я тоже так
считаю), но КАК?!? Как он осуществляет поставку?
Есть и другие энергии с такими же странностями. И Желание, и
Творчество... и еще несколько других. Они нам понятны. привычны... и непонятны.
Если же принять 3-мернубю модель энергии, допустить
существование энергетического тригона, то становится чуть понятнее:
Частота сознания - это как ширина, частота тела - как
длинна, а Любовь, Творчество и т.п. приходят "сверху". Т.е. имеют свою
мерность.
Еще будучи студентом нас преподаватели чуть ли не заставляли
представлять 4-мерные объекты... в общем я в курсе как это непросто из
3-мерного сознания.
Отсюда и шум вокруг 4-го измерения. Все что непонятно так
или иначе обзаводиться некоей мистической аурой, ну и г-н Друнвало умело
подхватил флаг. А если еще учесть что подавляющее количество эзотериков не
являются математиками/физиками... то и кушают блюдо "4-е измерение"
просто не понимая какой смысл вкладывается в слово "измерение".
Потому что понимая что такое измерение сказать
"отправимся в 4-е измерение".... это ну вообще никак не получается.
Ибо как можно уйти в направление? :) Тем более что мы все уже "в" нем
находимся.
Но вернемся к собсно измерениям. Для понимания следующих
измерений может немного помочь время: оно совсем не такое как длинна или
высота. Однако, хотя мы не можем померить время линейкой, мы все таки можем его
ощутить. Приблизительно то же самое с энергетическим тригоном: оно совсем не
похоже на длину, но ощутить его можно, причем совсем не так как время.
Фишка в том что если стоит не просто задача почувствовать
энергию а именно ощутить энергию как измерение - нужно использовать отличный от
ума инструмент. А фантазерам он недоступен... вот и выходит что у большей части
"продвинутых эзотериков" не светит въехать в фишку мерностей.
Впрочем, судя по моему общению с мелхиседековцами не-фантазеры среди них -
очень и очень большая редкость... ну или мне просто не везло. :)
Но тем не менее это возможно, хотя и не является тривиальной
задачей.
Признаюсь честно: мне самому не удается пока что полноценно
соображать более чем в 4-х измерениях, видимо Аджна недостаточно развита. Но
зато мои опыты показывают что за многомерность сознания отвечает именно аджна,
и следовательно любой человек при должном усердии может развить в себе это
качество.
Впрочем, даже 4-мерное сознание, даже без энергетики а в
знакомой нам области "пространство-время" дает весьма интересные
результаты: даже умные люди не склонны рассматривать жизненные ситуации в
динамике, не прослеживают причины и следствия того или иного события.
И зря, т.к. и причины всегда есть, и следствия всегда
наступают... но это уже совсем другой разговор.
Однако включение в рассмотрение энергетических мерностей -
значительно расширяет понимание процессов.
И лично мое мнение следующее: надо хотя бы пытаться
учитывать что в любом процессе есть энергетическая составляющая, но ни в коем
случае не пытаться угадать что же это такое.
Вот сколько раз проверял - ну не может человек угадать умом
какие энергии оказывают существенное влияние.
Почувствовать - может, а угадать.... даже когда ему кажется что вопрос энергий
очевиден - лучше этого не делать.
Потому что получается как у слепого, который догадывается о
том что мир является цветным. И вот этот слепой, услышав что море имеет синий
цвет, пытается это самое море себе представить.... ну и толку? то что он себе
на фантазировал - не море. И не синее.
И вот сколько раз я видел попытки человека угадать энергетическую
составляющую процесса.... ну вот никто не угадывал.
И это при том что почувствовать энергии - вцелом несложно.
Но даже почувствовав что-то эдакое, даже научив себя
чувствительности.... мы пока еще не попадаем в многомерное сознание.
Но делаем первый шаг к этому. А, как говориться" самая
долгая дорога начинается с первого шага".
Но допустим мы проделали этот путь и уже обладаем
многомерным сознанием..... что же там будет?
Мелхиседек по этому поводу рассказывает много сказок, вплоть
до материализации желаний и тому подобной херни.... вопрос: а с чего это
человек станет вдруг супер-пупер магом? Ну допустим что связь есть, и что есть
цепочка: развитие сознания - развитие Аджны - многомерное сознание - развитие
Аджны - управление энергиями (Аджна в т.ч. и занимается управлением энергиями,
в т.ч. и внешними).
НО! Но открытыми остаются 2 вопроса: наличие ресурсов и
причинно-следственные связи.
И то что я, например, умею управляться с какими-то энергиям
- это еще не гарантия того что эти самые энергии находятся именно в моем
распоряжении. А чтобы сделать что-то ощутимое нужно много, очень много энергии.
Следовательно за эту энергию придется платить....и не факт что результат будет
более ценен чем затраченные усилия.
С другой стороны мир - он пребывает в динамическом
равновесии. И любое действие человека - оно происходит не в вакууме но в
водовороте действий других игроков. Так что рассчитать все последствия сложного
действия.... это возможно но не так чтобы просто.
Ну и, разумеется, последствия. И основное препятствие для
использования собственной Аджны как волшебной палочки - это банальная
био-энерго-механика. А именно: если человек что-то хочет для себя - то активизируются
свадхистана и манипура. Если хорошее и для другого - это ... ну допустим
Анахата. Но не Аджна. Т.е. каждое мотивированное действие оттягивает энергию от
Аджны на более низкие чакры, и как следствие Аджна теряет концентрацию. И чем
сильнее желание.... тем меньше шансов что Аджна вообще будет активна.
Маги решают это вопрос через свои "профильные"
эгрегоры, но далеко не все эгрегоры положительно относятся к магическим
действиям, а некоторые прямо осуждают такие действия (например христианство).
Так что всякое тонкоматериальное действие, направленное на исполнение
желаний сводиться либо к просьбе либо приводит к регрессу.
И это еще не все существенные факторы.
Так что вот и выходит как в пословице: "силой мысли
можно вскипятить стакан воды, с помощью чайника это сделать намного
проще".