Блог пользователя zis

Что такое просветление?

Я не просветленный. И, как и многие другие эзотерики, иногда употребляю слово «просветление». И вкладываю в него какой-то смысл. Мой опыт мне подсказывает, что другие эзотерики тоже используют это слово, кто чаще, кто реже, и тоже вкладывают в него какой-то смысл.
Более того, разные люди вкладывают в него разный смысл, и поэтому происходит… ну не то чтобы путаница, но размывание понятия. По факту одно и то же слово несет разные смыслы. Вот с этим и хотелось бы разобраться.
Так что же такое просветление?

Фильмы и книги, которые заставляют задуматься

Не люблю их. Надо было бы написать, что я терпеть не могу фильмы и книги, которые заставляют задуматься (а так же все остальные продукты человеческого творчества), но, по правде говоря, я могу их терпеть. И даже получается, что иногда их смотрю. Но все равно не люблю.
И гложет меня неприятная мысль, что мой блог – тоже заставляет кого-то задуматься.
Впрочем, есть большая категория людей, которые получают от таких «задуматься-толкателей» некое извращенное удовольствие… ну да речь не о них.

Вот если провести эксперимент – тогда да, это мне по нраву. Разобраться в чем-то, но не в уме а практически, посмотреть на какой-то феномен с другой точки зрения, или просто уделить внимание – тоже да. А задуматься – нет. Но я не могу диктовать моим читателям что и как им делать с моими текстами. Но могу описать, почему я не люблю такого рода фильмы, книги и т.д.

Что такое духовность?

Если вы считаете себя духовным человеком, или же к духовности стремитесь, то вам наверное не стоит читать мою статью.
Если же ваше любопытство пересилило, то спешу предупредить: мой взгляд на вопрос духовности очень и очень узок: я смотрю на нее только и исключительно с т.з. самостоятельного развития.
Уточню: не с т.з. развития себя а именно с т.з. самостоятельного развития себя.

Я не духовный человек. Я не стараюсь жить духовной, и не стремлюсь к этому. Более того, я не понимаю что такое духовность.  
Разумеется, я прекрасно понимаю те смыслы, которые разные люди вкладывают в слово «духовность».
И даже больше: небольшая часть меня тоже прекрасно понимает что такое духовность.
Несложно догадаться, что часть эта – мое эго. Но все же я ее не понимаю.

Однако у меня есть что сказать по поводу духовности.
 

Определение просветления

Гуляет по интернетам присказка, что мол если человек считает себя просветленным то он таковым не является.
И это очень удобная присказка: любое чужое мнение можно заклеймить как сансарическое на основании того, что автор мол не просветленный. А если он заикнется о своей продвинутости, то добить его вышеупомянутой присказкой.

С другой стороны, каким бы подкованным не был интернетный борец с неприятными идеями, всегда есть шанс, что в какой-то теме все же существуют более квалифицированные чем он специалисты, и есть шанс что эти специалисты тоже что-то в интрнетах пишут. Ну или не в интрнетах, а в книжках, или еще где-то. Не суть важно.
Короче: перед руссо эзотерико не так уж редко встает вопрос : «Насколько просветленным является человек, идеи которого я вижу/слышу/читаю»?
У этого вопроса есть 2 стороны, о них и напишу.

Эзо-допинг

 

В жизни эзотерика часто встречаются «очень прогрессивные» и «невероятно эффективные» техники, которые предлагаются чуть ли не на каждом углу; разнообразные тренинги и интенсивы, информация в книгах, ну и конечно же весьма обильная информация в Интернете.
Насколько они полезны? Человек этого не знает.
И я этого не знаю, т.к. даже если бы у меня возникло огромное желание проверить их на себе, у меня просто бы не хватило времени чтобы даже попробовать их малую часть.
Поэтому я хочу поговорить не о каких-то непроверенных мной техниках, а о принципе, который позволил бы определить степень полезности большинства техник, ну или степень их бесполезности.
И принцип этот – «принцип допинга».

 

Великая Врожденная Женская Мудрость

Вы слышали о такой? Лично мне о ней все уши прожужжали. Что, мол, каждая женщина – есть носитель этой самой Великой Врожденной Женской Мудрости только лишь потому что родилась женщиной. Независимо от возраста, образования, вероисповедания, вообще независимо ни от чего – просто потому что так сложились хромосомы. И, разумеется, каждая первая женщина невообразимо духовно сильна, на самом деле™ является шаманкой, и т.д и т.п. Но так ли это на самом деле и чьи уши торчат из кустов?

«Вегетаризм» - пропаганда вегетарианства

Я не против вегетарианства. Я вообще не считаю нужным диктовать людям что им кушать, и если какой-то человек кушает исключительно растительную пищу – то я с уважением отношусь к его выбору независимо от причин такого решения.

Но я против пропаганды.

И я особенно против агрессивной пропаганды, которая и прямо и косвенно обманывает людей.
А еще я против самообманов.

А значит пропаганда вегетарианства – эдакий «вегетаризм» - это явление вредное и мешающее саморазвитию. Сомневаетесь? Тогда милости прошу познакомиться с плодами моих размышлений на эту тему

 

Нью-эйдж: две глобальные проблемы

Нью-эйдж – молодой феномен человеческой культуры, и я уверен что у него есть мощный потенциал. Но и как всякое молодое образование, нью-эйдж или будет развиваться или умрет. В прошлой статье я упомянул о тех шагах, которые, на мой взягляд, необходимы нью-эйджу для дальнейшего развития. В этой статье я хочу немного поразмышлять о идеологических изменениях, которые были бы нью-эйджу весьма полезны.


Вернее так: о том, чему бы в нью-эйдже я был бы рад. О том, что могло бы изменить курс нью-эйджа в сторону «идеология для всех».

Нью-эйдж: следующий шаг

Нью-эйдж – молодое образование, достаточно массовое для того, чтобы его воспринимать всерьез, но недостаточно организованное для того, чтобы на что-то всерьез влиять.


Поэтому нью-эйдж или должен развиться в нечто более сильное, либо его вытеснит какой-нибудь пост-нью-эйдж (или что-то с другим названием), либо он завянет и сойдет на нет. Но из того что я вижу сейчас я могу сделать предположение, что нью-эйдж вполне жизнеспособен, ему недостает лишь возраста и некоторых структурных элементов.
Возраст – дело наживное; а вот на том, что нью-эйджу бы помогло я и хочу остановиться поподробнее.

 

Что такое Нью-Эйдж

Я много раз критиковал нью-эйджеров, но эта статья не будет критиканской. Может быть даже вы сочтете ее хвалебной, и тем не менее тут нет никакого противоречия: я буду писать о отдельных заблуждениях отдельных людей, а о направлении в целом.

А чтобы написать о направлении в целом для начала надо разобраться с природой этого явления.

Итак, что же такое нью-эйдж?

О потребительстве ч.2.

В первой части статьи я остановился на том, что сам по себе рост качества рекламы может быть весьма любопытен для анализа. Вот с этого момента и продолжу.

 

О потребительстве

Уже довольно давно нам рассказывают, что вот мол какое у нас плохое и бездуховное потребительское общество, мол как нехорошо что западная (а по факту – так планетарная) цивилизация ориентирована на потребление, и т.д. и т.п.

Разумеется, можно было бы присоединиться к стройному хору хулителей потребительства, но… но может для начала стоит взглянуть на этот вопрос чуток поглубже?

В поисках чуда, или нафига козе баян?

Я не ищу чудес, не стремлюсь к прекрасному, не хочу необычного и не люблю сюрпризы.
Это моя личная позиция, и к вам она не имеет никакого отношения.
Хотя когда-то хотел и искал.
Вам может показаться, что я стал скушен (и в этом случае вы будете недалеки от истины), но с моей точки зрения скушны чудеса и сюрпризы.
Может это потому что их на моей памяти были много? Нет, не поэтому.
Может быть потому что я сам в прошлом делал множество сюрпризов и маленьких чудес? Нет, тоже не поэтому.

Дело в том что я много медитировал.
«И в чем тут связь?» можете спросить вы.  А вот в чем:

Основа эзотерики

Эта статья наверное должна была появиться в моем блоге в числе первых. Но поскольку я не ставил себе целью сделать из моего блога учебник, то… в общем, она будет сейчас :)
(статья ориентирована на начинающих эзотериков, читателям более опытным она будет неинтересна).

Итак, что же является основой, центральным стержнем эзотерики вообще и любого эзотерического направления в частности? Нет, не практика, не воля, не сбалансированность энергий; хотя это все безусловно очень нужные и важные вещи.

Основой эзотерики является непрерывная линия Мастеров прямой передачи.

И вот почему:

Тантра и Йога: в чем разница?

Я уже пару раз упоминал, что Йога и Тантра – это настолько разные традиции, что невозможно быть одновременно и йогом и тантристом. Но почему? В чем разница?

И если вас не устроил ответ с т.з. «энергетических стратегий» (который был вот тут), то пожалуй стоит предложить вам еще один ракурс, который может эту идею объяснить.

RSS-материал