Блоги

Коллективная карма: зачёт по последнему?

Коллективная карма: зачет по последнему?
 

Что такое традиция?

Что такое традиция?
 

Что такое просветление?

Я не просветленный. И, как и многие другие эзотерики, иногда употребляю слово «просветление». И вкладываю в него какой-то смысл. Мой опыт мне подсказывает, что другие эзотерики тоже используют это слово, кто чаще, кто реже, и тоже вкладывают в него какой-то смысл.
Более того, разные люди вкладывают в него разный смысл, и поэтому происходит… ну не то чтобы путаница, но размывание понятия. По факту одно и то же слово несет разные смыслы. Вот с этим и хотелось бы разобраться.
Так что же такое просветление?

Возможно ли управлять толпой?

Возможно ли управлять толпой?
 
 Всё хорошо мне,
 когда я один...
 (японский стих)
 

Мы не рабы - рабы не мы. Религия как форма саморазвития.

Эта тема достаточно известная и деликатная, имеющая постоянный резонанс в интернете, в печатных изданиях и просто в жизни. Особенно яростный накал дискуссия принимает между представителями нового славянского нью-эйджа*и сторонниками традиционного христианства. Обсуждение вращается в нескольких плоскостях, каждая из сторон приводит свои, как им кажется убедительнейшие доказательства верности своей позиции.        
Плоскость первая - теизм и атеизм.
Любимые тезисы атеистически настроенных субъектов:

О "магическом" взгляде на жизнь

О "магическом" взгляде на жизнь.

Формула счастья. Или с чего начать новичку 2.

Формула счастья. Или с чего начать новичку 2.

В отличие от предыдущего поста Зиса,  где он сформулировал что нужно делать новичку в деле саморазвития, я попробую ответить для чего это  нужно делать. Ответ банально прост: "Для того чтобы стать счастливым!"  А вот

Фильмы и книги, которые заставляют задуматься

Не люблю их. Надо было бы написать, что я терпеть не могу фильмы и книги, которые заставляют задуматься (а так же все остальные продукты человеческого творчества), но, по правде говоря, я могу их терпеть. И даже получается, что иногда их смотрю. Но все равно не люблю.
И гложет меня неприятная мысль, что мой блог – тоже заставляет кого-то задуматься.
Впрочем, есть большая категория людей, которые получают от таких «задуматься-толкателей» некое извращенное удовольствие… ну да речь не о них.

Вот если провести эксперимент – тогда да, это мне по нраву. Разобраться в чем-то, но не в уме а практически, посмотреть на какой-то феномен с другой точки зрения, или просто уделить внимание – тоже да. А задуматься – нет. Но я не могу диктовать моим читателям что и как им делать с моими текстами. Но могу описать, почему я не люблю такого рода фильмы, книги и т.д.

Преодоление изоморфизма

Изоморфизм обозначает подобие. Например, если существует объект «яблоко», то этот объект можно изобразить, вылепив его из пластилина. Пластилиновое яблоко можно изобразить, выстругав его из дерева. Выструганное яблоко можно нарисовать на бумаге. Изображенное на бумаге яблоко можно описать словами. Так вот описанное словами изображение яблока будет изоморфизмом (подобием) четвертого порядка.

Немного о методологии или где может прятаться духовность?

Эзотерический анекдот:
Встречаются два видящих. Один спрашивает у другого:

- Видишь чакры у того человека?

- Нет.

- Ну какой же ты тогда  видящий!?
Второй спрашивает у первого:

- А ты числа видишь?

- Какие еще числа?

- Ну какой же ты тогда  видящий!?

На самом деле этот анекдот самая чистая правда. Как говорится видение видению рознь. И каждый видит то, что видит.

Что такое духовность?

Если вы считаете себя духовным человеком, или же к духовности стремитесь, то вам наверное не стоит читать мою статью.
Если же ваше любопытство пересилило, то спешу предупредить: мой взгляд на вопрос духовности очень и очень узок: я смотрю на нее только и исключительно с т.з. самостоятельного развития.
Уточню: не с т.з. развития себя а именно с т.з. самостоятельного развития себя.

Я не духовный человек. Я не стараюсь жить духовной, и не стремлюсь к этому. Более того, я не понимаю что такое духовность.  
Разумеется, я прекрасно понимаю те смыслы, которые разные люди вкладывают в слово «духовность».
И даже больше: небольшая часть меня тоже прекрасно понимает что такое духовность.
Несложно догадаться, что часть эта – мое эго. Но все же я ее не понимаю.

Однако у меня есть что сказать по поводу духовности.
 

Определение просветления

Гуляет по интернетам присказка, что мол если человек считает себя просветленным то он таковым не является.
И это очень удобная присказка: любое чужое мнение можно заклеймить как сансарическое на основании того, что автор мол не просветленный. А если он заикнется о своей продвинутости, то добить его вышеупомянутой присказкой.

С другой стороны, каким бы подкованным не был интернетный борец с неприятными идеями, всегда есть шанс, что в какой-то теме все же существуют более квалифицированные чем он специалисты, и есть шанс что эти специалисты тоже что-то в интрнетах пишут. Ну или не в интрнетах, а в книжках, или еще где-то. Не суть важно.
Короче: перед руссо эзотерико не так уж редко встает вопрос : «Насколько просветленным является человек, идеи которого я вижу/слышу/читаю»?
У этого вопроса есть 2 стороны, о них и напишу.

Эзо-допинг

 

В жизни эзотерика часто встречаются «очень прогрессивные» и «невероятно эффективные» техники, которые предлагаются чуть ли не на каждом углу; разнообразные тренинги и интенсивы, информация в книгах, ну и конечно же весьма обильная информация в Интернете.
Насколько они полезны? Человек этого не знает.
И я этого не знаю, т.к. даже если бы у меня возникло огромное желание проверить их на себе, у меня просто бы не хватило времени чтобы даже попробовать их малую часть.
Поэтому я хочу поговорить не о каких-то непроверенных мной техниках, а о принципе, который позволил бы определить степень полезности большинства техник, ну или степень их бесполезности.
И принцип этот – «принцип допинга».

 

Великая Врожденная Женская Мудрость

Вы слышали о такой? Лично мне о ней все уши прожужжали. Что, мол, каждая женщина – есть носитель этой самой Великой Врожденной Женской Мудрости только лишь потому что родилась женщиной. Независимо от возраста, образования, вероисповедания, вообще независимо ни от чего – просто потому что так сложились хромосомы. И, разумеется, каждая первая женщина невообразимо духовно сильна, на самом деле™ является шаманкой, и т.д и т.п. Но так ли это на самом деле и чьи уши торчат из кустов?

«Вегетаризм» - пропаганда вегетарианства

Я не против вегетарианства. Я вообще не считаю нужным диктовать людям что им кушать, и если какой-то человек кушает исключительно растительную пищу – то я с уважением отношусь к его выбору независимо от причин такого решения.

Но я против пропаганды.

И я особенно против агрессивной пропаганды, которая и прямо и косвенно обманывает людей.
А еще я против самообманов.

А значит пропаганда вегетарианства – эдакий «вегетаризм» - это явление вредное и мешающее саморазвитию. Сомневаетесь? Тогда милости прошу познакомиться с плодами моих размышлений на эту тему

 

RSS-материал