Блог Зиса

Так уж у нас заведено, что мужчина должен работать и обеспечивать семью, ну а его любимая имеет выбор: или посвятить себя семейному очагу или часть своего времени потратить на карьеру. Неработающий мужчина – бездельник и тунеядец. Неработающая девушка… ну не работает и ладно, значит может себе это позволить.

А раз есть выбор – то есть девушки, которые выбирают карьеру, и есть девушки, которые этот выбор еще не сделали.
Деньги, престиж успешной карьеры и самореализация – эти видимые плюсы карьеры конечно влияют на выбор, но есть ли в женском карьеризме что-то еще?

Репродукция – это почти то же самое что и оригинал картины.
Фонограмма  - это почти то же самое что живое исполнение.

Почти, но все же разница есть. И тот у кого есть возможность и понимание – наверное  послушает оперу вживую, и смотреть предпочтет на оригинал картины… наверное.

А что же в сфере саморазвития?
Эта статья – о образах и визуализациях.

Почти то же самое, но … но не совсем то.

Да, разумеется, если бхакта будет вливать энегию своих молитво-медитаций в обра Кришны, то энергия попадет в его родимый кришнаитский эгрегор в котором он и так сидит, поэтому ничего плохого с ним не случится… но то у верующих.

В любой религии эгрегор изначально под такие процессы заточен, и что там у них да как – их дело.

А у эзотериков оно немножечко по другому.

Полагаю, большинство эзотериков слышали это слово, и как-то его понимают.
Многие знают что нирвана – это цель для большинства буддистов (но не для всех).
Впрочем, некоторые молодые эзотерики, как это ни странно, не увязывают это понятие с буддизмом, и называют им какие-то состояния в текущей жизни.

Полагаю, стоит вкратце описать что такое нирвана, и чем она не является.

В предыдущей статье я сказал что многие житейские вопросы являются по сути игровыми; и для того чтобы добиться в них успеха, из игр выходить не обязательно.

Как-дети вполне могут качественно играть в карьеру, выигрывать в спорах с близкими и даже построить хорошую личную жизнь.

Поэтому сам собой напрашивается вопрос: а что же практики? Как у них обстоят дела в этой сфере? Помогает ли выход из игр в житейских вопросах, и если да – то как именно помогает?

Продолжение статьи "Эзотерика и успех"

Если человек старше 21-го года – он не является ребенком (хотя повзрослеть можно и гораздо раньше).
Если он думает что он ребенок, или он думает что он как ребенок – это самообман.
Если человек хочет стать как ребенок – это ложная цель, стремление к самообману.
На самообмане саморазвитие не построишь.

Поэтому эзотерика только работает для как-детей лишь в небольшой своей части, только до тех пор пока они вращаются в своих играх. Как только практика только лишь намекает на невыдуманный выход из игр – как-ребенок ее прекращает = ведь это угроза его субъективному миру и субъективному «я».

Вполне допускаю что именно в этом корни распространенного заблуждения «я не существует», т.к. у как-ребенка «я» накрепко привязано к его играм (и самоотождествлению с играемыми ролями).

Простая мысль, с простым и вполне практическим следствием моим личным «бан-листом».

Хотите прославиться на века? Я могу подсказать место, где лежит корона с надписью «№1 forever» и ждет своего чемпиона. Причем не где-нибудь а в эзотерике, в самом что ни на есть русле саморазвития.

Вы не тщеславны? Не беда, корону можно и не носить, но хотя бы добраться до того места где она находится и показать очень большому количеству людей способ как туда добраться. И если не слава, то польза другим людям будет сопоставима с историческим вкладом Гуатамой Шакьямуни в нашу цивилизацию. Но не буду ходить кругами.

Я говорю о почетном месте «первый толтекский просветленный».

Я много раз пытался написать о том чем является Тантра… и каждый раз сталкивался с тем фактом, что я не могу это сделать хоть сколько-нибудь хорошо.

Получается что угодно, но только не вменяемый текст. Это в общем-то закономерно: тантрический взгялд на мир, равно как и тантрические методы работы недостаточно рациональны, поэтому и описать их через рациональный ум не получается адекватно.

Но можно написать чем тантра не является 
В рунете ходит много слухов о Тантре, некоторые имеют под собой какую-то основу, другие нет, третьи анекдотичны. Вот о них и напишу.

Есть такая популярная идея «я не есть мое тело» (ну ли «вы не есть ваше тело»).
Некоторые довольно авторитетные люди абсолютно серьезно считают такой подход верным, и даже подводят под него теорию. Плюс к тому продолжение «вы не есть ваши эмоции», «вы не есть ваши мысли» ну и т.д.

Так ли это?

Есть и прямо противоположный подход, которого я придерживаюсь: вы – это ваше тело + ваши эмоции + ваши мысли + что-то еще.

Частично нижеследующий текст будет вольным пересказом одной из лекций А.К. Майкапара, ну а дальше я добавлю немного своего собственного опыта и своего собственного отношения к этому вопросу. Из уважения к Андрею Кирилловичу начну с его подхода.

В продолжение статьи Жизнь в городе

Нас много.
А с другой стороны идеальных людей не бывает. А с третьей стороны люди вокруг нас иногда доставляют нам неприятности… и естественным выводом из этих 3-х посылок будет вывод: можно найти человека, который принесет меньше дискомфорта и больше приятностей.

Мы все находимся в условиях широчайшего выбора….

Да, некоторые из нас на время выпадают из процесса выбора. Бывает мы влюбляемся, бывает мы оказываемся изолированными от массы сверстников, бывает что мы оказываемся в эмоциональных состояниях когда у нас ни малейшего желания искать кого-то нового… жизнь разнообразна. Но если смотреть широко, то что мы видим?

 
В предыдущей статье я написал что 1) мы объективно отличаемся друг от друга, 2)
желание быть «как все» или «не как все» - область психологии, 3) желание быть
«не как все» может быть вызвано проблемами в психике и 4) оба желания – «быть
как все» и «быть не как все» - субъективно привязывают человека к общественным
нормам с приблизительно одинаковой силой.

Попробуем посмотреть какие еще моменты тут могут иметь
место. 

Быть не таким как все – это хорошо или плохо? Достоинство
это или недостаток? На первый взгляд кажется что достоинство. Но так ли это на самом деле?

Давайте посмотрим на этот вопрос максимально беспристрастно.

 
22 июня 1941-го года Германия напала на СССР. Все это знают,
все знают самые яркие последствия этой войны, все знают как простым людям
невыносимо тяжело было это преодолеть… но при чем тут слабые мужчины? Увидите.
Чтобы не идти от конца к началу я решил начать именно в
хронологической последовательности.