Механизмы защиты, психологические и не только

                                              Механизмы защиты, психологические и не только.

      На любом этапе саморазвития, начальном или более продвинутом, необходима некоторая зона психологического комфорта в которой человек чувствует себя защищенным, целостным и адекватным. Хотя многие приходят к саморазвитию именно из-за того, что в реальных бытовых ситуациях комфорта мягко говоря не хватает. И достаточно часто комфорт вообще отсутствует и присутствует явный дискомфорт. Причины разные. Но в целом положение дел такое, что если индивидуальная картина мира человека не способна обеспечить нормальное взаимодействие с самим собой, с окружением на работе, в семье, в личных отношениях, то у человека на выбор остается всего два действия. Или  развиваться (и за счет изменения себя строить новую картину мира) или...   оставить все как есть. 
       Подавляющее большинство предпочитает оставить все как есть. То есть жить дальше автоматически реагируя на стереотипные ситуации, несмотря на то что комфорта в общем от таких действий нет никакого. Почему? Да потому что во-первых меняться страшно! А во-вторых гораздо проще считать более комфортным то..., что более привычно! :)) Даже несмотря на некоторые неудобства. И конечно здесь не обходится без работы механизмов защиты. Хотя совсем без механизмов защиты не обходится ни  обычный человек, ни продвинутый эзотерик. Наша психика так устроена, что сама себя защищает различными способами от лишней информации. Зачем? Чтобы сохранить привычную картину мира и остаться в зоне комфорта, или по другому привычки. (Вот например курильщику гораздо комфортнее по привычке покурить, чем мучится от недостатка дыма в своих легких.)
        Представьте себе, что в комнате на полу лежит доска шириной 20 см и  длиной 3 метра. Перед человеком стоит задача пройти по данной доске 3 метра не касаясь пола. Практически любой человек это может сделать без труда. Теперь представьте, что эта доска лежит между скал над глубокой пропастью, далеко внизу бурлит горная речка. Что мешает человеку также свободно пройти по доске через пропасть, как он проходил по этой же доске, но лежащей на полу? Страх? Опыт? Неуверенность в собственных силах? А может быть знание или по другому информация о том, что под доской находиться многометровая пропасть? 
       Условно все механизмы защиты можно разделить на три категории. Первая категория (категория официальной психологии) – механизмы защиты подсознательные, действующие независимо от сознания, ограничивающие его (сознание), искажающие реальность с целью приведения окружающей действительности к образу мира конкретного человека. Это механизмы защиты человека как биологического вида. В  примере с доской над пропастью человек отказывается подходить к краю пропасти и переходить на другую сторону. 
       Подсознательные механизмы защиты очень подробно рассматриваются классическим психоанализом и современными направлениями психологии и обладают двумя общими характеристиками:
1. Они действуют на неосознанном уровне и поэтому являются средствами самообмана.
2. Они искажают, отрицают или фальсифицируют восприятие реальности, чтобы сделать тревогу менее угрожающей для индивида.
Вытеснение – представляет собой процесс удаления из сознания мыслей, представляющих угрозу целостности картины мира.
Рационализация – упрощение реальности с целью приведения акта знания к формам, позволяющим выразить это знание в какой-либо знаковой системе (словесной, цифровой и т.д.).
Сублимация – защитный механизм близкий к рационализации. Изменение реальности для приведения её к каким-либо знаковым системам.
Отрицание – блокирование информации и отказ принять новое знание. 
      Из-за стремления оставаться в зоне комфорта (привычки) в результате чрезмерного ограничения сознания происходит нарушение психического здоровья личности, когда образ мира урезанный и деформированный подсознательными механизмами защиты уже не способен обеспечить нормальное взаимодействие человека с самим собой и окружающим обществом. В данном контексте механизмы защиты являются регрессивными, то есть сдерживающими развитие человека. 
       Вторая категория – механизмы защиты прогрессивные, то есть сознательные. Обычно это профессиональные навыки разных профессий, психотехники представителей официальной психологии или психотехники различных духовных практик. В эзотерике без подобной защиты далеко не продвинешься ( или продвинешься и заодно умом подвинешься:)).
       В примере с доской над пропастью человек с подготовленной психикой, используя наработанные психотехники переходит на другую сторону пропасти. Подготовленный человек знает об опасности, но образ мира этого человека способен вместить все варианты развития событий и предусматривает преодоление препятствий, без негативных последствий для жизни. При саморазвитии основной упор делается именно на сознательные механизмы защиты. Они в том числе дают возможность практикующему защищаться в случае нападения  (например принудительного энергоинформационного обмена) и оставаться в зоне комфорта.
       Третья категория – это механизмы защиты программные или эгрегорные. В случае с доской над пропастью неподготовленный человек может перейти на другую сторону в случае, если например, за ним гонится разъяренный бык. Программа спасения временно отключает подсознательные механизмы защиты (удаляет информацию о том, что под доской многометровая пропасть) и человек преодолевает препятствие, т. е. эгрегор помогает человеку исходя из дальнейших кармических задач на другой стороне пропасти.
       Механизмы защиты третьей категории, далее эгрегорная защита действует на принципе вовлеченности человека в процесс жизнедеятельности. Эгрегоры помогают обрабатывать информацию об окружающем и внутреннем мире программно, то есть ограничивают сознание таким образом, чтобы «направить» конкретного человека или группу людей по пути оптимальном для выполнения, и отработки определенных кармических задач. Открытие новых каналов связи с эгрегором при саморазвитии может происходить более или менее гармонично, а может и буквально выбивать из колеи новым знанием о строении мира. 
       Рассмотрим пример с доской над пропастью в немного другом ракурсе. Представьте себе ту же доску над пропастью, но только не видно и не слышно речки внизу, так как поверхность между двумя обрывами покрыта ледниковой коркой. Человека с детства учили, что ходить в этом месте надо только по доске, сходить с доски в сторону опасно. Человек постоянно ходит с одной стороны ущелья на другую так, как его учили, но однажды совершенно случайно (на самом деле случайности нет, происходит смена программы эгрегора) наступает на ледяную корку возле доски. В этот момент происходит обрушение ледяной корки и человек, с трудом удержавшись на доске, видит под собой пропасть с текущей внизу горной речкой. Нередко вход в эзотерику происходит именно таким способом.
        Открытие нового знания о строении мира в результате духовного (извиняюсь перед Зисом за термин) пробуждения, подобно обрушению ледяной корки над пропастью, человек начинает видеть и слышать то, о чем раньше даже не подозревал, и не замечал. Какой уж тут комфорт - с ума бы не сойти! В этот момент подсознательные механизмы сняты, человек впервые переходит на «ручное управление». Информация о наличие в мире чего-то неизведанного, загадочного, ранее  невидимого и недоступного несет угрозу психическому здоровью, особенно когда человек получает знание о наличие мира невидимого, но реально существующего наряду с феноменальным миром. Но постепенно практик выходит на новую, более продвинутую зону комфорта, то есть становится менее зависимым от своих деструктивных программ.
      «Открытие» невидимого мира также может произойти не только в результате саморазвития. Например, в результате получения физической травмы у человека могут открыться способности к восприятию фактов и феноменов, закрытых от большинства людей механизмами защиты. Люди с врожденными способностями (сиддхами) также имеют прямой доступ к информации из тонкого мира, но только не в результате саморазвития, а вследствие зрелой кармы – остатков способностей перенесенных из прошлых воплощений.
       Общее свойство всех механизмов защиты состоит в том, что механизмы защиты препятствуют расширению сознания. Они выполняют функции ограничения, не давая разрушить внезапно расширившемуся сознанию привычный образ мира. 
       Хорошо если в результате расширения сознания, приобретая новое знание, новый опыт, практикующий начинает понимать, что внезапно открывшаяся часть невидимого мира есть лишь небольшой фрагмент неисследованного, непознанного, бесконечного мироздания, и если не остановиться, то поиск истины будет продолжаться всю оставшуюся жизнь, постоянно меняя картину мира идущего по Пути. Но так бывает нечасто, обычно получив какую-то  часть информации, неофит возводит эту часть в абсолют, то есть пытается выдать за истину в последней инстанции, под которую все должны подстраиваться. Так происходит потому, что обстоятельства получения информации, довольно часто происходят в мистическом ключе, и неофит принимает способ получения нового знания за откровение. 
        Для тех кто реально занимается саморазвитием новое знание можно назвать откровением только в смысле новизны, а не в смысле какой-то особой ценности. Только после проверки личным опытом знание приобретает реальную ценность и владея определенной информацией человек остается в зоне комфорта, то есть психически и физически здоровым. Механизмы защиты нам в помощь!

Comments

zis's picture

...

и за счет изменения себя строить новую картину мира

Я бы сказал, что не картину мира, а перестраивать мир вокруг себя (немножко), хотя это скорее вопрос терминологии.

или...   оставить все как есть.

Ну... есть еще третий путь: поменять свое отношение к ситуации, убедить себя в том, что текущие обстоятельства  - это и есть "как надо" (карма, план Небесной Канцелярии, изумительные условия для проявления твочества и т.д., и т .п.). Сейчас это модно, и при этом напрягаться особо не нужно smiley

1. Они действуют на неосознанном уровне и поэтому являются средствами самообмана.

Чисто технически они могут быть поседяствиями самообмана, которые были вытеснены в подсознание. Хотя и не обязательно самообмана, но в принципе начальной точкой может быть и самообман.

2. Они искажают, отрицают или фальсифицируют восприятие реальности, чтобы сделать тревогу менее угрожающей для индивида.

Чисто технически они могут уменьшать тревожность в одном и гененрировать тонну тревожности в чем-то другом. В общем, это сложный механизм, и чтобы в нем разобраться нужно индивидуальное и трудоемкое исследование.

Сублимация – защитный механизм близкий к рационализации. Изменение реальности для приведения её к каким-либо знаковым системам.

Хм... я не особо поклонник википедии, но тем не менее: https://ru.wikipedia.org/wiki/Сублимация_(психология)
Сублимация - это подмена недозволенного чем-то другим дозволенным (не обязательно с завязкой на секс, как это описано по ссылке).

В эзотерике без подобной защиты далеко не продвинешься ( или продвинешься и заодно умом подвинешься:)).

Ну не знаю. Как по мне, так 90% "Защит" эзотериков - это бесполезные игрушки. А может и 99%.
Впрочем, может мне просто не везло? wink

... если например, за ним гонится разъяренный бык. Программа спасения временно отключает подсознательные механизмы защиты...

Тут вот какое дело. Как правило, программа не отключается а подавляется (например более сильным страхом). Следствием этого является то, что после того как главный страх отпустит, программа вырвется на волю с повышенной силой, и человек получает гораздо более сильный стресс (по сравнению с вариантом если бы программа действительно отключилась).

Информация о наличие в мире чего-то неизведанного, загадочного, ранее  невидимого и недоступного несет угрозу психическому здоровью,

Как по мне, так угроза не так уж и велика. Снимается одной простой идеей "я хоть об этом и не знал, но до своих лет дожил, значит и следующие несколько дней/месяцев/лет выжить смогу".

 Они выполняют функции ограничения, не давая разрушить внезапно расширившемуся сознанию привычный образ мира. 

Вопрос, имхо, философский: является ли расшимрение картины мира разрушением? К тому же, 99% картины мира не страдает: человек все так же чистит зубы, продолжает дышать, не теряет свои профессиональные навыки и еще много-много-много вещей остаются точно такими же как и были раньше. Так что даже если бы такого рода защиты по какой-то причине не сраболати, не думаю что 100% испытуемых сошли бы с ума. Скорее где-то 3%-5%, что приблизительно соответсвует проценту сумасшедших +латентных сумасшедших "в среднем по больнице".

 Но так бывает нечасто, обычно получив какую-то  часть информации, неофит возводит эту часть в абсолют, то есть пытается выдать за истину в последней инстанции, под которую все должны подстраиваться. 

С этим согласен на 100%, и сам наблюдал неоднократно.

Только после проверки личным опытом знание приобретает реальную ценность...

Хех, может мне на эту тему статью написать, а то что-то я давно ничего не писал :)
Кажется мне, что вопрос ценности эзотерического опаты - это вопрос довольно таки обширный.

Aklimm's picture

...

Ну... есть еще третий путь: поменять свое отношение к ситуации, убедить себя в том, что текущие обстоятельства  - это и есть "как надо" (карма, план Небесной Канцелярии, изумительные условия для проявления твочества и т.д., и т .п.).

Конечно можно сказать что есть третий путь, но я все таки склоняюсь к тому что их два, потому что  убедить себя в том, что текущие обстоятельства  - это и есть "как надо" = ничего не делать.

Чисто технически они могут уменьшать тревожность в одном и гененрировать тонну тревожности в чем-то другом. В общем, это сложный механизм, и чтобы в нем разобраться нужно индивидуальное и трудоемкое исследование.

Вполне согласен. Например преодолеть препятствие по доске через пропасть можно временным подсознательным блокированием чувства страха, а потом уже преодолев пропасть испытать истинный страх, который не удастся подавить ни сознательно, ни подсознательно. В результате - постоянное возвращение и "проживание" стрессовой ситуации, то есть как говорят психологи - незавершенный гештальт. Отсюда психосоматика и серьезное искажение зоны комфорта. В каждом случае надо разбираться конкретно, индивидуально и серьезно.

Quote:
Сублимация – защитный механизм близкий к рационализации. Изменение реальности для приведения её к каким-либо знаковым системам.
    
Хм... я не особо поклонник википедии, но тем не менее: Сублимация - это подмена недозволенного чем-то другим дозволенным (не обязательно с завязкой на секс, как это описано по ссылке).

Противоречия нет. Так и есть подмена недозволенной знаковой системы дозволенной. Например: Я вчера  видел не приведение, потому что приведений не бывает и мне просто почудилось. То есть  приведение - недозволенная знаковая система для картины мира данного чела, потому что он атеист. А вот переработался, устал, поэтому мозг глюкнул - дозволенная знаковая система.

Aklimm's picture

...

Quote:
В эзотерике без подобной защиты далеко не продвинешься ( или продвинешься и заодно умом подвинешься:)).
    
 Ну не знаю. Как по мне, так 90% "Защит" эзотериков - это бесполезные игрушки. А может и 99%.
Впрочем, может мне просто не везло? 

Бесполезные игрушки? У тебя же Олег есть статьи, например "Идеальный обман", " Психологическая защита с элементами буддизма". В этих статьях ты что-то написал и я считаю много дельного.

Quote:
Информация о наличие в мире чего-то неизведанного, загадочного, ранее  невидимого и недоступного несет угрозу психическому здоровью,
     
Как по мне, так угроза не так уж и велика. Снимается одной простой идеей "я хоть об этом и не знал, но до своих лет дожил, значит и следующие несколько дней/месяцев/лет выжить смогу".

Зона комфорта у всех разная. У тебя одна и других другая. Впрочем механизмы защиты у всех тоже разные. Например: "Я не буду разводиться с мужем, несмотря на то что он пьет и меня постоянно бьет, потому что найти другого не удастся (все они такие). И моя моя мать жила с моим отцом точно так же как и я, и ничего - дожила до 70 лет!"

Quote:
Они выполняют функции ограничения, не давая разрушить внезапно расширившемуся сознанию привычный образ мира. 
     
Вопрос, имхо, философский: является ли расшимрение картины мира разрушением? К тому же, 99% картины мира не страдает: человек все так же чистит зубы, продолжает дышать, не теряет свои профессиональные навыки и еще много-много-много вещей остаются точно такими же как и были раньше. Так что даже если бы такого рода защиты по какой-то причине не сраболати, не думаю что 100% испытуемых сошли бы с ума.

После крушения самолета обычно сообщают, что с родственниками погибших работают психологи. Над чем они там работают? Как неправильно построенное здание рушиться из за одного кирпича вынутого из фундамента, так и картина мира может рушится от удаления всего одного элемента. Человек все так-же чистит зубы, продолжает дышать, не теряет свои профессиональные навыки и еще много много вещей остаются такими же как и были раньше. Но его картина мира теряет всякий смысл, так как не предусматривает внезапную и бессмысленную утрату близкого человека. 

zis's picture

...

Бесполезные игрушки? У тебя же Олег есть статьи,... 

Ну не  знаю. Ты делаешь упор на событие перехода от т.с. "общегражданского" видения мира к "тонкоматериально-эзотерическому", а я (в упомянутых тобой статьях) ориентировался на "общегражданскую" жизнь без каких-то изменений в картине мира. Так что по твоему тексту это не совсем то же самое, хотя соглашусь с тем, что и в описанных тобой условиях оно как-то сработает.
Но даеже если и так, то все  равно мой подход - как раз тот самый процент, который не входит в основну массу многочисленных эзотерических защит, описанных в разнообразной эзотерической литературе. angle 
Я имею ввиду вские "держите пальцы скрещенными" или "представьте что вокуруг чакры появляется броня", и тому подобные ...ммм.... советы. smiley

 ...  с родственниками погибших работают психологи. Над чем они там работают?

В подобной ситуации я не был, так что наверняка сказать не могу. Судя по тому что я читал и слышал - пытаются снять остроту стресса, забалтывая родственников чтобы они не слишком громко плакали, ну и создают видимость заботы о людях. Видимость - это потому, что квалифицированно отработать потерю близкого человека за несколько часов - нереально, а времени у них не так уж и много.
Так что работают они в основном над имиджем аэропорта (ну или какого-то другого нанимателя).
 

Как неправильно построенное здание рушиться из за одного кирпича вынутого из фундамента, так и картина мира может рушится от удаления всего одного элемента.

Вот тут у нас с тобой имеются расхождения.
Я считаю, что если человек дожил, допустим, до 30 лет  и если он не клинический идиот со справкой - то его картину мира нельзя считать неправильной. Она - рабочая, может быть не идеальная, но функционирующая и выполняющая свою основную функцию.
Более того, мой опыт мне говорит что модернизировать его картину мира (т.е. по твоей терминологии как раз таки ее разрушить) - это очень и очень трудоемкая задача, и не факт что решаемая вообще хоть как-то. Порой люди проявляют железобетонную инерцию мышления, подкрепленную и отрицанием, и рационализацией, и другими формами психозащиты. И даже если кажется что процесс пошел, и какой-то "неправильный" "кирпич" уже почти выпал - то потом "внезапно" оказывается что он и не начинал выпадать.

Собсно, это одна из причин того, что саморазвитием не получается заниматься легко и просто, и категорически не получается заниматься им быстро.
Даже если человек сознательно стремится изменить картину мира, то все равно она меняется неспешно и с трудом.
А уж если у человека изначально такой цели нет, то у психики есть много-много разныых уловок как сохранить статус кво, пусть даже эти уловки кажутся каким-то другим людям абсурдными.

Aklimm's picture

...

Ну не  знаю. Ты делаешь упор на событие перехода от т.с. "общегражданского" видения мира к "тонкоматериально-эзотерическому", а я (в упомянутых тобой статьях) ориентировался на "общегражданскую" жизнь без каких-то изменений в картине мира.  
Ну все правильно говоришь. Только вроде как получается, что в процессе гражданского видения мира использовать защиту от принудительного энергоинформационного воздействия можно, нужно и целесообразно, а в тонкоматериальном видении мира, типа в практиках саморазвития (эзотерических) совсем не обязательно.

Aklimm's picture

...

Более того, мой опыт мне говорит что модернизировать его картину мира (т.е. по твоей терминологии как раз таки ее разрушить) - это очень и очень трудоемкая задача, и не факт что решаемая вообще хоть как-то. Порой люди проявляют железобетонную инерцию мышления, подкрепленную и отрицанием, и рационализацией, и другими формами психозащиты.

Постоянные обитатели психоневрологических диспансеров, в том числе те, которые попали туда в результате "занятий эзотерикой" каким то образом разрушили (модернизировали) свою картину мира. Да, различные формы и механизмы психозащиты чрезвычайно сильны, но в этой силе и есть некая опасность, психика не всегда выдерживает и шанс стать человеком-растением все же есть.

zis's picture

...

Я уже говорил об этом, но на всякий случай повторюсь.
Где-то около 5% всех людей - либо сумасшедшие либо латентные сумасшедшие. Может быть и не 5 (это зависит от методолгии подсчета и критериев сумасшествия), но некотороая доля такого рода людей есть в любой среде.
Безусловно, некоторые (но не все) занятия эзотерикой могут превратить латентного сумасшедшего в больного.
Так же как и водка, так же как и сильные стрессы, и т.д.

Но причина сумасшествия не во внешних факторах; причина - во врожденной склонности (именно в вопросе сумасшествия).

Aklimm's picture

...

Но причина сумасшествия не во внешних факторах; причина - во врожденной склонности (именно в вопросе сумасшествия).

То есть любопытство залезть в трансформаторную будку, посмотреть и пощупать что там как устроено - во врожденной склонности? Если врожденную склонность рассматривать как некую кармическую программу, доставшуюся по наследству, то вполне согласен.

ЮлияЧ's picture

Более того, мой опыт мне

Более того, мой опыт мне говорит что модернизировать его картину мира (т.е. по твоей терминологии как раз таки ее разрушить) - это очень и очень трудоемкая задача, и не факт что решаемая вообще хоть как-то. Порой люди проявляют железобетонную инерцию мышления, подкрепленную и отрицанием, и рационализацией, и другими формами психозащиты. И даже если кажется что процесс пошел, и какой-то "неправильный" "кирпич" уже почти выпал - то потом "внезапно" оказывается что он и не начинал выпадать.
Ага есть такие, таких сразу видно. Но .. если человек в один прекрасный момент начинает осозновать (ну т.е. приходить информация которую оправдать значит быть ку-ку), что его привычный мир и его устои совсем не такие, как все 30 лет, что мир совсем иной - его может ой как резко понести и здания будет именно рушиться. Незнаю как там по психологии, но а моем небольшом опыте познания было имеено так - все сразу и в кучу. Через какое-то время я нашла вас (за что безумно благодарна судьбе - именно ваш здравый смысл помогает упорядочивать мои мысли), нашла единомышленников, нашла свое течение )) В общем стало хорошо. А поначалу было очень плохо и непонятно. И да .. через пару дней после осознания нового бытия ... я осознанно самозакрылась на какое-то время (сказала - ничего не хочу - идите все лесом), потому что понимала что моя психика не справляется с такой нагрузкой. 

zis's picture

...

Ну.... плохо/хорошо - это весьма субъективные понятия, как и представления человека о том с чем его психика может или не может справиться.
Я склонен смотреть с т.з. достин человек диагноза у психиатра или нет.
А всякие дискомфорты - это естественная часть жизни людей, в категорию угроз для психики я ее не отношу. 

ЮлияЧ's picture

Напишите про кундалини  Что

Напишите про кундалини  Что это такое ... вообще не понятно .. ))

zis's picture

...

Я кундалини-йогой не занимался, плюс к этому по кундалини довольно много разной литературы.
С другой стороны, мой опыт мне подсказывает, что без целенаправленной работы с кундалини вполне можно обойтись. Так что врядли я буду писать на эту тему.

ЮлияЧ's picture

 Эгрегор

 И еще не понятно по 3ему пункту - Эгрегор чего именно? Их же много всяких разных ..

Aklimm's picture

эгрегор

Эгрегор чего именно? Их же много всяких разных ...

Ну не совсем так. Эгрегор на самом деле один - причастность к Бытию. А вот то что вы называете эгрегорами - это на самом деле подэгрегоры или по другому каналы связи с эгрегором. То есть мы все причастны к Бытию, но вот причастны каждый по своему. И электромонтер, и банкир, и преступник, и святой, и член какого-либо сообщества, и эзотерик, и атеист реализуют себя в Бытие, т. е . в жизни по разному. Соответственно подключены к разным эгрегорам (подэгрегорам). Ходят слухи, что у каждого воплощенного есть свой конечный набор эгрегоров. Поэтому даже если не удается подключиться и реализовать себя в каком то эгрегоре всегда есть возможность саморазвиватся внутри своих эгрегоров.

ЮлияЧ's picture

Вы меня окончательно запутали

Вы меня окончательно запутали с этими эгрегорами)) Как я понимаю, есть эгрегор семьи (?), компании, течения, направления (йога какая-нибудь, фирма торговая, и пр.), эгрегор области или отрасли (эзотерика, торговля и пр.) и сверху Эгрегор Бытия. Все что описано до него - его каналы и что самое интересное - они все с интеллектом? И могут, например, с друг с другом соперничать или делить человека? Т.е. получается эгегор Бытия сам с собой воюет? )) 

Aklimm's picture

...

Вы меня окончательно запутали с этими эгрегорами)) Как я понимаю, есть эгрегор семьи (?), компании, течения, направления (йога какая-нибудь, фирма торговая, и пр.), эгрегор области или отрасли (эзотерика, торговля и пр.) и сверху Эгрегор Бытия. 

Ничего я вас не запутал. Вы все правильно написали, только Эгрегор Бытия не сверху типа довлеет над всеми остальными, а все возможные эгрегоры которые вы правильно описали входят как составные части (или по другому каналы, или по другому подэгрегоры) в один единственный эгрегор Бытия. Просто вас смущает то, что в 99% всякой эзотерической литературы или в разговорах разных типа эзотериков на различных форумах эти каналы эгрегора или подэгрегоры называются для простоты эгрегорами.

Все что описано до него - его каналы и что самое интересное - они все с интеллектом?

Это вопрос из серии: А компьютерная программа, она с интеллектом? Подумайте сами.

И могут, например, с друг с другом соперничать или делить человека?

В некотором роде могут делить. И часто граница проходит в переносном смысле по органам человека - по сердцу, по печени и т. п. Вы слышали выражение: Сердце мое разрывается, не знаю толи мне то сделать, то ли другое!? Чувствуете что без двух эгрегоров тут не обходится?

Т.е. получается эгегор Бытия сам с собой воюет? ))

Вопрос из серии: Получается что армия сама с собой воюет? потому что генералы принуждают офицеров вести солдат в атаку, офицеры принуждают генералов выделить им служебную квартиру в военном городке, солдаты принуждают старшину выдать новые портянки, раненые принуждают госпиталь делать операции. То есть в принципе все воюют со всеми.

zis's picture

...

Свою позицию я изложил в серии про эгрегоры, это обсуждение там будет более уместно.
Но если лениво, то в совсем простыми слвами:  эгрегор может существовать если человек сабя с ним ассоциирует через свое "я". Т.е. если достаточно много людей думают "я - инженер", то существует эгрегор инженеров, и т.д.
Эгрегоры на своих т.с. "верхушках" могут сливаються, но я не считаю что все они сливаются в один огроменный эгрегор, но просмотреть настолько высокий уровень мне не по силам, поэтому это уже из области догадок.
Они разумны, но их разум сложно назвать интеллектом, т.е. поболтать о погоде и видах на урожай с нимии нельзя. Но можно наблюдать разум в причинно-следственных связях, например в цепочке "запрос - реакция на запрос". Так же можно заметить что простые запросы србатывают намного лучше чем запросы со сложными речевыми формами (хотя это не 100%й аргумент, т.к. в простых запросах человек луучше организует собственную энергию, и она образно говря лучше доходит).
Да, некоторые эгрегоры соперничают, но это скорее борьба за сотни тысяч а не за каждого отдельного человека. Один человек с т.з. эгрегора - это ну приблизительно как один человек с т.з. министерства какого-нибудь.
Так что в масштабах одного человека эта борьба заметна меньше чем какие-то другие движущие силы.
А вот в больших масштабах видно хорошо. В качестве примера можно привести исламизацию Европы или провал попыток исламизации Австралии.

ЮлияЧ's picture

Ответ обоим ))

Про армию ага смешно) Александр и Олег спасибо большое за ответы! Я поняла, что ваши мнения маленько расходятся, но в целом картина ясна)) 

zis's picture

...

Уверяю тебя, когда у дувух людей точки зрения совпадают - общаться им вообще не интересно.
А когда точки зрения разные - тогда нормально