Блог Зиса

Я не имею ничего против Перис Хилтон. Ни против ее образа жизни, но против сети отелей :) Я даже ничего толком о ней не знаю :)

Но она - типа флагмана движения гламура.. ну насколько я это понимаю, поэтому и такое название :) Так что пусть "пэрисхилтон" будет образом человека, стремящегося к гламуру.. например как гл. героиня фильма "Шопоголик" :)

Красивая жизнь.... красивые вещи, вечеринки, красивые люди вокруг, фото сессии и внимание всей планеты... эта статься по сути является продолжением моей статьи «О внимании»

Нет, я совсем не думаю что пэрисхилтон - пустышка. Наверное она - живой человек, со своими чувствами и эмоциями, переживаниями и стремлениями. НО. Что это за стремления? Мы то эзотерики, мы то знаем что при всей ее человечности ее жизнь наполнена ложными идеалами и бессмысленными задачами!... казалось бы. В свете моего поста (по ссылке котрый) пэрисхилтон представляется уже более человечным человеком, которому просто в жизни не шибко хорошо. То ли воспитали так, то ли еще чего.. ну вот не хватает ей любви, а хочется; и идет масштабная компания по стягиванию внимания.

Нет, это не вампиризм... ну или совсем чуть-чуть вампиризм, целом невредный и в общем-то какой-то несчастненький.... но что за этим?

Внимание.... у пэрисхлтон его то же не так много. Потому что уже стянутое внимание - это одно, а свое собственное внимание - это совсем другое, и вот собственного внимания у пэрисхилтон не много. И тратится оно на..... правильно, на кампанию по стягиванию чужого внимания. шмотки-подруги-парни-вечеринки-нужнохорошовыглядеть-нетлинаплатьепятна-нетлиукоготакойжесумки-новинкимоды-подходитлишляпкактуфлям... а еще надо следить за фигурой, посещать солярий и фитнесклуб... в общем есть на что тратить внимание. Круговерть.

И как-то уходит из поля зрения вопрос: а за счет чего же это внимание набирается, откуда его так много берется?

Я не гламурная тетка, я не знаю как много сил нужно потратить чтобы хорошо выглядеть. Но когда гламурные тетки говорят что сил нужно много - верю. С оговоркой: не сил - внимания.... хотя внимание - это тоже своего рода сила.

А это значит что внимание НЕ тратится на что-то другое. Смею предположить что внимания по сути больше то ни на что и не остается.

Я не осуждаю многочисленных пэрисхилтон, это только так кажется... пока что... но сейчас я поменяю курс. Я их не осуждаю - я им сочувствую. Немножко. Но не потому что в их жизни не хватает внимания на Бога или на Большую Любовь, и даже не потому что в их жизни нет Бога или Большой Любви... потому что мне кажется - всего лишь кажется - что в и жизни вообще ничего нет.

Как и у трудоголика, который работает-работает-работает-работает... и даже на выходных (которых почти нет) у него просто нет сил ( и внимания) допустим пойти с детьми в лес. (это при условии что у него есть дети). Да и даже если у него вообще есть дети.. ну есть, и что? Он живет в своем мирке-в-работе, они - где-то там в области "я для них работаю" и в общем-то очень далеки от него. Друзья - это приятные в общении деловые партнеры, а те что с детства - с теми разве что созвониться несколько раз в год... что это за жизнь вообще?

Как и у пикапера... да много каких примеров можно привести.

Кажется что люди тратят свое внимание и свои силы на какую-то фигню. Бессмысленную и по прошествии нескольких лет не такую уж приятную. Напряжную даже...

Но может все наоборот? Может потому что у них в жизни нет ничего толкового - поэтому они и прячутся от жизни в рабочих кабинетах или на модных тусовках?

Фиг его знает. Я пробовал только работать 4-года-без-отпуска-и-фиг-вырвешься, да и то, находил время на мелкие и крупные радости жизни :) Так что скорее всего не все так запущено.

Да и образ пэрисхилтон - он на то и образ чтобы проявлять только какую-то одну черту в экстремуме. И на самом деле есть у них и любовь какая-то, и друзья, и хорошая музыка, и... да много чего есть. Но внимание они фокусируют - на новинках моды, фотосессиях и своем внешнем виде.

И зря я наверное упомянул фильм "Шопоголик", наверное более уместен фильм "Дьявол и Дэниэл Уэбстер", там как раз главный герой и с виду умнее, и сам въехал в то как и куда его несет, и не комедия это, да и вообще мне Болдуин более симпатичен :) Боюсь только что не многие из читающих пост смотрели этот замечательный фильм.

Так вот, нормальные люди, но вот как-то завертело их... и все их внимание уходит на какую-то фигню.

Но это если в моменте.

А если в динамике?

А если в динамике - то используемые навыки развиваются, а неиспользуемые - атрофируются. И вот проходит 5 лет... 10 лет...

И человек в целом неплохой... был. А стало что? А стало нечто поведенное на гламуре. Любовь, дружба, высокие идеалы и душевные устремления - ну как они могут не усохнуть? И если видел друга за 3 года 2 раза - то какой же это друг? Это - бывший друг.

Бывают конечно исключения... да и темпы у всех людей разные; но допустим все таки что пэрисхилтон начала свою гонку за модой лет в 20. А что это значит? А значит это что было у нее в жизни 1-2 тинейджерские влюбленности, десяток негламурных флиртов.. и наверное все. И друзья ее не стали крепкими друзьями. И подруги - скорее коллеги по гламур-марафону (подобное к подобному), и семья... врядли в благополучной семье девочка вырастет  с таким жестоким недостатком внимания... передо мной не стоит вопрос успели ли к ней в голову прийти толковые мысли или сколько хороших книг она прочитала - бессмысленные вопросы.

И вот допустим в ее такую перфектную жизнь приходит Любовь. Может такое быть? Конечно может! Любви покорны как все возрасты так и все социальные роли :) И вот встретит пэрисхилтон хорошего парня, и все то у них будет хорошо.. некоторое время.

но будет ли остановлен гламур-марафон? Человек скорее всего будет продолжать делать то что он делать умеет... т.е. продолжать хорошо выглядеть. И это логично, т.к. такая вот суперская внешность кажется и привлекла в ее жизнь такого замечательного человека.... думаю вы уже почувствовали подвох.

Ок, они поженились, и ссор у них нет - оба люди культурные, воспитанные и изысканные (допустим). Как долго в сердце замужней пэрисхилтон будет жить Любовь? (ставки не принимаются).

Дальше - хуже. Ладно Любовь. Вот она вспыхнула, может еще раз вспыхнет; влюбиться дело не хитрое. А еще что-нибудь? Хоть что-то?

Вот и получается что если у пэрисхилтон отобрать ее гламур - то скорее всего в ее жизни образуется одна большая дыра которую попросту нечем будет заполнить.

Потому что кому нравится Достоевский - то читает Достоевского а не Космоплитен.

А человек который любит прекрасное - все таки наверное будет любоваться картиной Айвазовского а не бигбордом от Диора. (сори, я не знаю какие щас бигборды демонстрируют образец стиля и вкуса... ну да не думаю что это принципиально)

И слушать немножко не Зверева. Может и не Бетховена.. но точно не Зверева…

А насильно вкус не привьешь. И мозги не вставишь. И агитация "тебе нужна Вера" может и конструктивная по сути, но врядли разбудит в душе пэрисхилтон религиозные чувства.

Вот и получается что нету у человека выбора.

Нет выбора между "толковое или бестолковое" - есть лишь выбор между "бестолковое или ваще ничего". А "ничего" - это очень тоскливо.

P.S. "Чесменский бой 25-26 июня 1770 года":